Подберем каналы за вас
Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%
Статус канала: Открытый
Пишем для офтальмологов. Новости доказательной медицины, зарубежные исследования, обзоры монографий, клинические случаи. ИД Медмедиа idmedmedia.ru
Аналитика канала
Детальная статистика и метрики эффективности
Подписчики
611
+2 за неделю
Новых, 24 часа
0
—
Постов за 30 дн.
+34
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
1 045
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
179,38%
Выше среднего
Прирост подписчиков
Прирост за 30 дней
+57
Прирост за 7 дней
+2
Прирост за 24 часа
0
Публикаций в день
Посты
0
Рекламных
0
Последний рекл. пост
18 дней назад
Динамика среднего охвата публикаций по дням
Динамика вовлеченности по просмотрам по дням
Ср. сут. прирост подписчиков
+2
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
319
Постов за 7 дней
0
Качество аудитории
Детальная статистика за последние 30 дней
Ср. кол-во реакций на один пост
0
Ср. кол-во репостов на один пост
0,17
Ср. число просмотров на один пост
1 045
CR реакций
0%
CR репостов
17,22%
Интересы подписчиков
Целевая аудитория: Психология, Медицина.
Анализ рисков
НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяРекламы за неделю не было
РегулярностьНизкаяНесколько постов в неделю
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в пн и вт
Прирост по дням
Показывать дней
Дата | Подписчики | Прирост | Посты | Репосты |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 611 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-05-21 | 611 | +1 | 0 | 0 |
| 2026-05-20 | 610 | +1 | 0 | 0 |
Эффективность типов постов
Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней
Структура публикаций
Тип поста | Доля | Ср. охват | ER | ERR | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|
| Фото | 50% | 1,1 тыс. | 0% | 189,58% | 0 |
| Ссылка | 27,78% | 1,16 тыс. | 0% | 199,47% | 0 |
| Видео | 13,89% | 1,08 тыс. | 0% | 186% | 0 |
| Файл | 8,33% | 1,59 тыс. | 0% | 272,25% | 0 |
Лидер по охвату
Файл
1,59 тыс. средний охват
Лидер по ER
Фото
0%
Самый массовый
Фото
50% публикаций
Рекомендация
Файл
Лучший баланс охвата и вовлечённости
Интенсивность охвата публикаций
Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)
Пиковый день: Вторник
Пиковое время: 9:00–12:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 359
359 – 717
717 – 1 тыс.
1 тыс. – 1 тыс.
1 тыс. – 2 тыс.
2 тыс.+
Кто рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 11.05.2026 | |
| 1 | 570 | 29.04.2026 | |
| 1 | 541 | 28.04.2026 |
Кого рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 2 | 570 | 08.05.2026 | |
| 1 | 386 | 06.05.2026 | |
| 1 | 3,37 тыс. | 01.05.2026 |
Эффективность рекламных размещений за 30 дней
Средний охват размещений
930,75
Лучший пост по охвату
1,27 тыс.
Ср. просмотры 24ч
8,25
Ср. прирост подписчиков
+151
Количество размещений
4
Всего охват
3,72 тыс.
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
5
Дата | Пост | Канал | Охват 1ч. | Охват 24ч. | Общий охват | Прирост 1ч | Прирост 24ч |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11.05.2026 | Репост из Профессия – офтальмолог | Профессия – хирург | 16 | 33 | 131 | +1 | +5 |
| 29.04.2026 | Репост из Профессия – офтальмолог | Профессия – невролог | 0 | 0 | 1,27 тыс. | 0 | +5 |
| 28.04.2026 | Репост из Профессия – офтальмолог | Профессия – кардиолог | 0 | 0 | 1,23 тыс. | 0 | +1 |
Динамика набора просмотров по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
Первые 3ч
0%
Насыщение за 24ч
0%
Лучший старт за 1ч
0
Ср. итоговый охват
0
Дата | Пост | Тип | 1 ч | 24 ч | Всего | Динамика |
|---|---|---|---|---|---|---|
Динамика по часам
Показывать часов
Время | Кто рекламировал | Тип поста | Формат | Пост | Прирост за час | Просмотры за час |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 мая 2026 15:00 — 27 мая 2026 09:00 | +3 | 0 | ||||
О чем канал?
Пишем для офтальмологов. Новости доказательной медицины, зарубежные исследования, обзоры монографий, клинические случаи. ИД Медмедиа idmedmedia.ru
Резюме для рекламы
- Лучший баланс охвата и вовлечённости: фото + ссылка
Публикации
Все публикации
27 апр. 2026, 12:06
Лазерная коррекция через годы: что видим в реальной практике?
LASIK, ФРК/PRK и SMILE в долгосрочных исследованиях в целом показывают высокую безопасность и стабильность, но это не «сделал и забыл навсегда».
Возможны три сценария: стабильный результат на годы; постепенный рефракционный сдвиг с возвратом небольшой миопии/астигматизма; либо редкие, но значимые осложнения – хронический синдром сухого глаза, ночные феномены, кератэктазия, необходимость докоррекции.
По данным обзоров, для LASIK и ФРК есть наблюдения 10 лет и более, для SMILE данных пока меньше, хотя уже опубликованы 5-10-летние серии. Важная поправка: часть старых долгосрочных данных относится к технологиям предыдущих поколений. По просьбам читателей разберём эту тему сегодня.
Коллеги, что чаще видите спустя годы после лазерной коррекции?
❤️ – стабильный результат
👏 – небольшой возврат миопии / астигматизма
🔥 – сухость, ореолы, ночные жалобы
🤔 – сложности уже на этапе катарактальной хирургии
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,88 тыс.ERR 344,95%27 апр. 2026, 14:09
Что показывают цифры остроты зрения: LASIK через годы
По современному LASIK есть свежий обзор работ с разной длительностью наблюдения от 2025 года: 95 исследований, опубликованных в 2016-2023 годах. После миопического LASIK остроты зрения 1,0 без очков достигали 88,3% пациентов; после топографически-ориентированного LASIK – 91,8%. Угрожающие зрению осложнения отмечались в 0,07% глаз, удовлетворённость операцией – 92,6%, а 99% пациентов рекомендовали бы процедуру другу.
10-летние данные от 2008 г при миопии до –10 D: 73% глаз были в пределах ±1,0 D от целевой рефракции, 92% – в пределах ±2,0 D. Докоррекция потребовалась примерно 20,8% глаз, средний миопический сдвиг составил около –0,12 D в год. При высокой миопии результаты предсказуемо хуже: при миопии более –10 D только 42% глаз были в пределах ±1,0 D, 61% – в пределах ±2,0 D; докоррекция потребовалась 27,5% глаз.
Обзор 2025 года прикреплён к посту.
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,84 тыс.ERR 337,98%27 апр. 2026, 19:13
Что показывают цифры остроты зрения: ФРК через годы
По ФРК есть свежее наблюдение 2025 года через 8-10 лет. В исследовании 82 пациента: средняя рефракция изменилась с –3,61 ± 1,80 до –0,12 ± 0,25 диоптрии; 74,4% глаз были в пределах ±0,25 диоптрии, 72% имели 1,0 без коррекции, 100% – лучше 0,6. Потери строк максимально корригированной остроты зрения не было. Миопическая регрессия отмечена у 22% пациентов; факторами риска были большая исходная миопия и большая глубина абляции.
10-летние данные от 2008 г: при миопии менее –6 D около 75% глаз были в пределах ±1,0 D, 92% – в пределах ±2,0 D через 10 лет. При более высокой миопии предсказуемость хуже, а риск регрессии и haze выше.
Современная ФРК отличается от первоначальных вариантов: используются другие профили абляции, большие оптические зоны, митомицин С при показаниях, поэтому старые цифры по haze и необходимости повторных операций стоит читать с поправкой.
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,8 тыс.ERR 329,91%28 апр. 2026, 12:10
Что показывают цифры остроты зрения: SMILE через годы
По SMILE данные пока короче. Ретроспективное исследование 2025 года с наблюдением 3 года включила 196 глаз. У пациентов с умеренной и высокой миопией результат был стабильнее, а при очень высокой миопии, менее –9 диоптрий, чаще сохранялась недокоррекция и миопический сдвиг: через 3 года медиана сферического эквивалента была –0,75 диоптрии против –0,125 и –0,25 в группах с меньшей миопией. Авторы связывают это с более выраженным ремоделированием роговицы.
В другом исследовании 60 глаз при высокой миопии 73% глаз достигали 1,0 или лучше, 82% были в пределах ±0,5 D, 95% – в пределах ±1,0 D, без потери одной и более строк максимально корригированной остроты зрения.
Посты по теме:
👁Как работает SMILE
👁Корнеальная эпителиальная инвагинация после SMILE: новые данные и рекомендации
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,75 тыс.ERR 321,83%28 апр. 2026, 13:59
Главный риск после лазерной коррекции: снижение качества зрения
Самые частые претензии после LASIK, ФРК и SMILE – не катастрофические осложнения, а качество зрения: сухость, ореолы вокруг источников света, блики, «лучи», дискомфорт при ночном вождении.
В проекте FDA по качеству жизни после LASIK до 46% пациентов, у которых до операции не было зрительных симптомов, сообщили хотя бы об одном новом симптоме через 3 месяца. До 40% пациентов без ореолов до операции отметили ореолы после LASIK, до 28% без сухости до операции – симптомы сухого глаза. При этом выраженные трудности с обычной активностью были менее чем у 1%, а удовлетворённость зрением превышала 95%.
По сухому глазу у SMILE есть преимущество в раннем периоде. Метаанализ 2025 года включил 18 исследований и показал: после SMILE слёзная плёнка была стабильнее, чем после фемтосекундного LASIK, через 3 и 6 месяцев; чувствительность роговицы также сохранялась лучше. Но авторы подчёркивают: нужны более стандартизированные протоколы и более длинное наблюдение.
Самое неприятное позднее осложнение – эктазия роговицы: прогрессирующее истончение и деформация роговицы. По систематическому обзору, в глазах без явных предоперационных факторов риска частота составляла примерно 20 на 100 000 после ФРК, 90 на 100 000 после LASIK и 11 на 100 000 после SMILE. Это редко, но именно поэтому предоперационный отбор – не формальность.
Отдельная тема – катаракта в будущем. После LASIK, ФРК и SMILE меняется оптика роговицы, поэтому стандартные формулы расчёта ИОЛ могут давать ошибку. Нужны специальные методы расчёта и, по возможности, данные о рефракции и параметрах роговицы до операции.
Вывод: лазерная коррекция часто снижает зависимость от очков на годы, но не отменяет пресбиопию, катаракту, сухой глаз, регрессию и биомеханику роговицы. Самый лучший подход – строгий отбор пациента, полноценное информирование и сохранённые данные до/после операции для будущих осмотров у офтальмолога.
Согласны, коллеги? Что бы добавили?
Посты по теме:
👁LASIK в анамнезе: стоит ли имплантировать мультифокальную ИОЛ?
👁Боль и «сухость» после LASIK? Это может быть нейропатия
👁LASIK и физическая активность
👁Возможности рефракционной хирургии: LASIK, ФРК , SMILE, удаление прозрачного хрусталика с рефракционной целью
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,71 тыс.ERR 313,94%28 апр. 2026, 19:15
Подборка постов по теме лазерной коррекции зрения
👁Возможности рефракционной хирургии: LASIK, ФРК, SMILE, удаление прозрачного хрусталика с рефракционной целью
👁LASIK в анамнезе: стоит ли имплантировать мультифокальную ИОЛ?
👁Боль и «сухость» после LASIK? Это может быть нейропатия
👁LASIK и физическая активность
👁LASIK: когда делать, а когда лучше подождать
👁Ophthalmic Simulation Tools – полезные калькуляторы для практики
👁3D-LASIK: точнее, чем когда-либо
👁Альтернатива LASIK – без лазера
👁Протеиновые маркеры в слезах как предикторы длительной боли после LASIK
👁Кошмары пациентов после LASIK
👁Как работает SMILE
👁Корнеальная эпителиальная инвагинация после SMILE: новые данные и рекомендации
👁 Лазерная коррекция через годы: что видим в реальной практике? Начало разбора.
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,66 тыс.ERR 304,22%29 апр. 2026, 12:18
Офтальморазминка: фотопсии, поле зрения и почти спокойное глазное дно
63-летняя пациентка: 3 месяца прогрессирующего снижения зрения на оба глаза, «мерцающие» фотопсии и трудности с периферическим зрением.
Visus OU – 0,5.
На глазном дне – только лёгкая крапчатость ПЭС, без явных хориоретинальных очагов.
Периметрия на изображении.
Какой паттерн поля зрения вы видите?
❤️ A – битемпоральная гемианопсия
🔥 B – гомонимная гемианопсия
👏 C – концентрическое сужение
🤔 D – двусторонний верхний аркуатный дефект
Разбор – в следующем посте.
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,6 тыс.ERR 292,66%29 апр. 2026, 14:26
Офтальморазминка: фотопсии, поле зрения и почти спокойное глазное дно
Правильный ответ на прошлый вопрос – C: концентрическое периферическое сужение поля зрения.
Или проще – «туннельное зрение»: периферия постепенно выпадает, а центральное зрение относительно сохраняется.
Такой паттерн заставляет думать не только о глаукоме. В дифференциальном ряду:
– пигментный ретинит и другие дистрофии сетчатки;
– паранеопластическая ретинопатия;
– терминальная глаукома;
– последствия обширной панретинальной лазеркоагуляции, например при ишемических ретинопатиях.
Почему не другие варианты?
Битемпоральная гемианопсия обычно имеет чёткую границу по вертикальному меридиану и заставляет думать о поражении хиазмы, например об аденоме гипофиза.
Гомонимная гемианопсия – тоже вертикальный паттерн, но уже за хиазмой: инсульт, опухоль и другие ретрохиазмальные поражения.
Аркуатные дефекты чаще идут по горизонтальному меридиану и типичны для глаукомного повреждения слоя нервных волокон.
А теперь следующий вопрос.
На ОКТ макулы у этой пациентки есть изменения.
Какие слои сетчатки преимущественно поражены?
❤️ A – слой нервных волокон и слой ганглиозных клеток
🔥 B – внутренний ядерный и наружный плексиформный слои
👏 C – фоторецепторы и ПЭС
🤔 D – витреоретинальный интерфейс
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,55 тыс.ERR 284,77%29 апр. 2026, 19:50
Офтальморазминка: фотопсии, поле зрения и почти спокойное глазное дно
Правильный ответ – C: фоторецепторы и ПЭС.
На ОКТ видна перифовеальная потеря наружных слоёв сетчатки: страдает слой фоторецепторов и лежащий под ним пигментный эпителий сетчатки.
И это хорошо соотносится с клиникой:
фотопсии, двустороннее снижение зрения, сужение периферического поля – при почти «спокойном» глазном дне.
Дифф диагностика при таком паттерне:
– аутоиммунные и паранеопластические ретинопатии;
– пигментный ретинит и другие наследственные дистрофии сетчатки;
– токсические ретинопатии, особенно на фоне хлорохина/гидроксихлорохина;
– возрастная макулярная дегенерация.
Почему не другие варианты?
Слой нервных волокон и ганглиозные клетки – больше про глаукому и поражение внутренней сетчатки.
Внутренний ядерный и наружный плексиформный слои – средние слои сетчатки; они могут страдать при сосудистых и ишемических изменениях, например при диабетической ретинопатии.
Витреоретинальный интерфейс – ВПМ, задняя гиалоидная мембрана, эпиретинальная мембрана и витреомакулярная тракция.
Да, добавим третьим шагом — он логично ведёт от ОКТ к мультимодальной визуализации.
А теперь следующий вопрос.
Нам нужно оценить состояние пигментного эпителия сетчатки.
Какой метод мультимодальной визуализации лучше всего помогает оценить ПЭС?
❤️ A – флюоресцентная ангиография
🔥 B – ОКТ-ангиография
👏 C – аутофлюоресценция глазного дна
🤔 D – В-сканирование
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,53 тыс.ERR 279,82%30 апр. 2026, 12:00
Офтальморазминка: фотопсии, поле зрения и почти спокойное глазное дно
Правильный ответ – C: аутофлюоресценция глазного дна.
Fundus autofluorescence, FAF – помогает оценить состояние пигментного эпителия сетчатки, потому что показывает распределение липофусцина в клетках ПЭС.
У этой пациентки на аутофлюоресценции – смешанная картина: участки гипо- и гипераутофлюоресценции в макуле и на периферии.
То есть ПЭС явно вовлечён, хотя при обычном осмотре глазное дно выглядело почти спокойно.
Почему не другие методы?
Флюоресцентная ангиография – показывает сосудистую проницаемость, ишемию и ликедж.
ОКТ-ангиография – показывает сосуды сетчатки и хориоидеи без красителя, но не метаболическое состояние ПЭС.
В-сканирование – полезно при помутнениях сред, отслойке, опухолях заднего отрезка, но не для оценки функции ПЭС.
И теперь в анамнезе появляется важная деталь.
У пациентки не только прогрессирующее снижение зрения, фотопсии, концентрическое сужение поля зрения, поражение фоторецепторов и ПЭС.
Плюс системные симптомы за последние 6 месяцев:
– необъяснимая потеря веса;
– ночная потливость;
– хронический кашель;
– стаж курения 40 пачка-лет.
Какой диагноз наиболее вероятен?
❤️ A – пигментный ретинит
🔥 B – паранеопластическая ретинопатия, ассоциированная с раком
👏 C – далекозашедшая глаукома
🤔 D – токсическая ретинопатия
Подписывайтесь на Профессия – офтальмолог
1,45 тыс.ERR 266,06%Разместите рекламу в Профессия – офтальмолог
Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей
Похожие каналы в категории «Психология»
Профессия – офтальмолог
Канал Профессия – офтальмолог входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.
О канале Профессия – офтальмолог
Профессия – офтальмолог — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 611 человек, опубликовано 319 постов с актуальным и интересным контентом.
Почему стоит подписаться на Профессия – офтальмолог
- Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
- Активное сообщество — 611 подписчиков
- Большой архив — более 319 постов с полезной информацией
- Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Психология»
Как подписаться на канал?
Чтобы подписаться на канал Профессия – офтальмолог, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 611 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Психология».