Подберем каналы за вас
Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%
Статус канала: Открытый
Юридический компас в необъятном море правовых актов: краткая выжимка из оригинальных текстов со ссылкой на первоисточник. 24/7🤳S🛟S📲+ 7 905 572 32 45 Купить рекламу: https://telega.in/c/pravosos #право #закон #суд #юрист #адвокат
Аналитика канала
Детальная статистика и метрики эффективности
Подписчики
1 183
+9 за неделю
Новых, 24 часа
0
—
Постов за 30 дн.
+36
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
1 159
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
103,92%
Выше среднего
Прирост подписчиков
Прирост за 30 дней
+157
Прирост за 7 дней
+9
Прирост за 24 часа
0
Публикаций в день
Посты
4
Рекламных
0
Последний рекл. пост
11 дней назад
Динамика среднего охвата публикаций по дням
Динамика вовлеченности по просмотрам по дням
Ср. сут. прирост подписчиков
+5
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
142
Постов за 7 дней
+4
Качество аудитории
Детальная статистика за последние 30 дней
Ср. кол-во реакций на один пост
4,25
Ср. кол-во репостов на один пост
0
Ср. число просмотров на один пост
1 159
CR реакций
0,53%
CR репостов
0%
Интересы подписчиков
Целевая аудитория: Новости и СМИ, Образование, Право.
Анализ рисков
НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяРекламы за неделю не было
РегулярностьСредняяПосты почти каждый день
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в пн и вт
Прирост по дням
Показывать дней
Дата | Подписчики | Прирост | Посты | Репосты |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 1 183 | 0 | 1 | 0 |
| 2026-05-21 | 1 183 | +3 | 1 | 0 |
| 2026-05-20 | 1 180 | +6 | 2 | 0 |
Эффективность типов постов
Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней
Структура публикаций
Тип поста | Доля | Ср. охват | ER | ERR | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|
| Репост | 72,73% | 1,38 тыс. | 0,32% | 123,59% | 107 |
| Ссылка | 15,15% | 1,34 тыс. | 0,36% | 120,45% | 24 |
| Фото | 12,12% | 331 | 0,6% | 29,69% | 8 |
Лидер по охвату
Репост
1,38 тыс. средний охват
Лидер по ER
Фото
0,6%
Самый массовый
Репост
72,73% публикаций
Рекомендация
Репост и Фото
Лучший баланс охвата и вовлечённости
Интенсивность охвата публикаций
Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)
Пиковый день: Среда
Пиковое время: 7:00–10:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 371
371 – 742
742 – 1 тыс.
1 тыс. – 1 тыс.
1 тыс. – 2 тыс.
2 тыс.+
Кто рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 3 | 1,15 тыс. | 16.05.2026 | |
| 1 | 2,11 тыс. | 15.05.2026 | |
| 3 | 2,96 тыс. | 15.05.2026 | |
| 1 | 1,84 тыс. | 15.05.2026 | |
| 2 | 1,77 тыс. | 05.05.2026 |
Кого рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
 БИЗНЕС СО СМЫСЛОМ | Алексей Маврин | 1 | 0 | 15.05.2026 |
| 1 | 2,96 тыс. | 15.05.2026 | |
| 1 | 210 | 15.05.2026 | |
| 1 | 1,77 тыс. | 15.05.2026 | |
| 1 | 1,69 тыс. | 15.05.2026 |
Эффективность рекламных размещений за 30 дней
Средний охват размещений
4,33 тыс.
Лучший пост по охвату
10,66 тыс.
Ср. просмотры 24ч
383,3
Ср. прирост подписчиков
+47,8
Количество размещений
10
Всего охват
43,31 тыс.
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
28
Дата | Пост | Канал | Охват 1ч. | Охват 24ч. | Общий охват | Прирост 1ч | Прирост 24ч |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16.05.2026 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с | Мысли юриста | 0 | 0 | 1,52 тыс. | +3 | +10 |
| 15.05.2026 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с | ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | 161 | 656 | 857 | 0 | +4 |
| 15.05.2026 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с | Юрист объясняет | Евгений Фурин | 241 | 944 | 3,94 тыс. | 0 | 0 |
| 15.05.2026 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с | Экспертиза в деталях | 45 | 141 | 162 | 0 | +30 |
| 06.05.2026 | 👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание 🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с | Мысли юриста | 0 | 0 | 2,91 тыс. | +1 | +8 |
Динамика набора просмотров по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
Первые 3ч
53,2%
Насыщение за 24ч
84,2%
Лучший старт за 1ч
120
Ср. итоговый охват
369
Дата | Пост | Тип | 1 ч | 24 ч | Всего | Динамика |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 22.05.2026 | ⚖️Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в период ДТП, в результа | Репост | 109 | 242 | 242 | |
| 21.05.2026 | ⚖️Приблизительный и вероятностный расчет упущенной выгода не является основанием для отказа в иске о | INLINE_KEYBOARD | 120 | 325 | 423 | |
| 20.05.2026 | ⚖️Наличие сведений о лице в Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства не являе | Репост | 101 | 336 | 443 |
Динамика по часам
Показывать часов
Время | Кто рекламировал | Тип поста | Формат | Пост | Прирост за час | Просмотры за час |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 мая 2026 09:00 — 27 мая 2026 08:00 | +8 | 0 | ||||
О чем канал?
Юридический компас в необъятном море правовых актов: краткая выжимка из оригинальных текстов со ссылкой на первоисточник. 24/7🤳S🛟S📲+ 7 905 572 32 45 Купить рекламу: https://telega.in/c/pravosos #право #закон #суд #юрист #адвокат
Резюме для рекламы
- Лучший баланс охвата и вовлечённости: репост + ссылка
Публикации
Все публикации
27 апр. 2026, 10:01
Правильный ответ - Нет👏
⚖️Ничтожность госконтракта сама по себе не может влечь обязанности возвратить все полученное по сделке
🤔При этом исполнение ничтожного контракта не препятствует ни признанию его недействительным, ни возврату в порядке реституции поставщиком (подрядчиком, исполнителем) оплаты, полученной от заказчика.
Следовательно, в ситуации, когда в ходе заключения государственного (муниципального) контракта допущено нарушение публичных интересов, надлежит исходить из отсутствия у поставщика (подрядчика, исполнителя) права на получение встречного предоставления, с учетом чего сумма оплаты, произведенной заказчиком, подлежит взысканию с поставщика (подрядчика, исполнителя) по правилам главы 60 ГК РФ, что по экономическим последствиям аналогично механизму односторонней реституции.
Вместе с тем применение таких последствий возможно только в случае, если заказчик, принимая исполнение по контракту, не знал и не должен был знать о наличии оснований его ничтожности, а поставщик (подрядчик, исполнитель), заключивший порочный контракт, напротив, обладал такой информацией, действуя заведомо недобросовестно (определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2020 № 310-ЭС19-26526, пункт 32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020).
Напротив, если заказчик собственными действиями создал основания для ничтожности контракта либо несоответствие торгов и (или) контракта положениям законодательства, влекущее вывод о ничтожности, могло быть установлено заказчиком при обычной внимательности и осмотрительности, а поставщик не совершил каких-либо действий, направленных на сокрытие этого несоответствия, то в качестве последствия недействительности контракта должна применяться двусторонняя реституция. Это согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации о недопустимости в подобной ситуации возложения на поставщика обязанности по перечислению в федеральный бюджет полученного по контракту дохода, высказанной в постановлении от 17.02.2022 № 7-П.
☝️Таким образом, ничтожность государственного (муниципального) контракта сама по себе не может влечь возложение на поставщика (подрядчика, исполнителя) обязанности возвратить все полученное по сделке по правилам главы 60 ГК РФ, если несоответствие торгов и (или) контракта положениям законодательства, влекущее вывод о ничтожности, могло быть установлено заказчиком при обычной внимательности и осмотрительности, а хозяйствующий субъект не совершил каких-либо действий (бездействия), направленных на сокрытие этого несоответствия.
Если подобные обстоятельства судами не установлены, то при недействительности государственного (муниципального) контракта должны применяться общие последствия недействительности сделок, определенные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция).
В то же время при применении двусторонней реституции судам необходимо принимать во внимание, что в случае невозможности возвратить полученное имущество в натуре (в том числе, когда полученное публичным заказчиком выражается в пользовании имуществом, предоставленном контрагентом, выполненной им работе или оказанной услуге) презумпция равенства взаимных предоставлений по недействительной сделке, установленная в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, не применяется.
Постановление арбитражного суда Северо-Западного округа 07.04.2026 по делу № А56-23203/2025
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
2,6 тыс.ER 0,31%ERR 259,02%27 апр. 2026, 21:05
⚖️Наличие у формально неуполномоченного лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки
Поскольку судебными инстанциями установлено, что произведённая Генподрядчиком оплата превышает стоимость выполненных Субподрядчиком работ, наличие переплаты подтверждено актом сверки, требования Генподрядчика были удовлетворены.
Судебными инстанциями отклонены доводы Субподрядчика, обусловленные подписанием акта сверки неуполномоченным лицом.
Представленный в материалы дела акт сверки подписан главным бухгалтером.
Суды исходили из того, что проверка расчётов с контрагентом входит в обязанности главного бухгалтера в силу должностных полномочий, в связи с чем, подписание актов сверки взаимных расчётов между сторонами главным бухгалтером Субподрядчика свидетельствует о принятии спорных документов в качестве бухгалтерской отчётности, подтверждении обязательств перед контрагентом, и, соответственно, подтверждении задолженности перед Генподрядчиком.
Должностная инструкция главного бухгалтера Субподрядчика была представлена в материалы дела.
Так же судами принято во внимание, что подпись главного бухгалтера Субподрядчика в актах сверки заверена печатью Субподрядчика, а наличие у лица, подписавшего акт сверки, доступа к печати представляемого лица также свидетельствует о том, что его полномочия явствовали из обстановки. При этом, доводы о несоответствии оттиска печати оригиналу либо её утрате Субподрядчик не заявлял.
Определение ВС РФ 01.12.2025 по делу № А55-17207/2024
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
2,5 тыс.ER 0,12%ERR 249,15%28 апр. 2026, 10:00
⚖️Ограничение судами пределов оценки оспариваемого договора купли-продажи исключительно критерием отклонения договорной цены от рыночной является нарушением
Из п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве следует, что понятие неравноценности является оценочным. Судебной практикой выработано правило оценки неравноценности, состоящее в том, что исключительно формальных (процентных) критериев отклонения договорной цены от рыночной недостаточно для обоснования подозрительности сделки, необходима их совокупная с обстоятельствами совершения сделки и контекстом отношений должника с контрагентом оценка.
Неприменение судами названного правила в рассматриваемом случае привело к неправильному разрешению судьбы сделки.
Согласно представленным финансовым управляющим и ответчиком документам о стоимости квартиры и заключению судебной экспертизы цена квартиры на момент продажи находилась в диапазоне от 6 300 000 руб. до 9 373 000 руб. При этом кадастровая оценка её составляла 4 870 706 руб. 77 коп.
Учитывая наличие документов о различной цене квартиры, неравноценность предоставленного за неё ответчиком исполнения не являлась очевидной.
Оказание судом при установлении стоимости квартиры предпочтения заключению судебной экспертизы не разрешило вопроса о неравноценности, поскольку определенная экспертом цена вступила в противоречие со сложившимся по поводу купли-продажи контекстом отношений сторон, об обстоятельствах которых ответчик на всех стадиях судебного разбирательства приводил документально обоснованные доводы.
Так, ответчик указывал, что объявление о продаже квартиры за 6 300 000 руб. нашел на Авито и при встрече с продавцом (должником) убедился в его намерении продать квартиру. Должник озвучил возможность уменьшения цены до 5 000 000 руб. при оплате наличными деньгами. Со своей стороны ответчик предложил оформление сделки через Домклик Сбербанка и передачу денег через банковскую ячейку, потребовал от должника представления документов об отсутствии прав на квартиру иных лиц и задолженностей по коммунальным платежам, настоял на включении в договор заверений об отсутствии у сторон неисполненных обязательств, признаков неплатежеспособности, дел о банкротстве, их собственных и других лиц намерений на подачу заявления о банкротстве в течение ближайших трех лет.
Заключение договора на обозначенных условиях подтверждено материалами истребованного судом из подразделения Роскадастра реестрового дела в отношении сделки.
Обстоятельства согласования условий договора купли-продажи и участие должника в сборе необходимых для его заключения документов не опровергнуты ни должником, ни его финансовым управляющим и кредиторами.
Равноценность стоимости квартиры уплаченным за неё 5 000 000 руб. надлежало оценивать в контексте отношений должника и ответчика.
Уплаченная за квартиру цена согласована сторонами по результату их договоренностей, на которых заключен договор, превышает кадастровую, следовательно, не могла быть оценена судом в качестве существенно заниженной.
Обстоятельства заключения договора указывают на то, что ответчик действовал разумно и проявил требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность.
Должник же, напротив, дал не соответствующее действительности заверение об отсутствии кредиторов и намерения на подачу заявления о банкротстве.
При таких обстоятельствах суды неосновательно оставили без оценки довод ответчика о злоупотреблении должником правами и, признав сделку недействительной, возложили последствия такого злоупотребления на ответчика.
☝️Резюмируя изложенное, следует признать, что ограничение судами пределов оценки оспариваемого договора купли-продажи исключительно критерием отклонения договорной цены от рыночной является нарушением законного правила об оценке подозрительных сделок, приведшим к несоответствующему статье 61.2 Закона о банкротстве выводу о его недействительности.
Определение ВС РФ 17.04.2026 № 307-ЭС25-13338 по делу № А56-96799/2023
2,38 тыс.ER 0,29%ERR 236,79%28 апр. 2026, 21:37
⚖️Статус ИП у дарителя и дарение коммерческой недвижимости родственнику не облагается налогом
Из материалов дела следует и установлено судами, что первоначально имущество было получено Хабиевой Е.В. от ее супруга Хабиева Е.Б. по договору дарения от 15 апреля 2011 г., затем передано Хабиевой Е.В. своей матери Посягиной С.Д. по договору дарения от 16 мая 2011 г. и впоследствии обратно подарено Хабиевой Е.В. по договору дарения от 02 июля 2019 г. То есть по сути Хабиевой Е.В. было возвращено ранее принадлежавшее ей и ее супругу имущество, дарение которого происходило между членами семьи и среди близких родственников.
Имущество было передано в аренду ООО «УКК».. Объекты недвижимости использовались для размещения адвокатского кабинета, а также переданы в субаренду ООО «КБУ».
В данном случае само по себе дарение не повлекло облагаемого НДФЛ имущественного прироста у Хабиевой Е.В. ввиду непрерывного нахождения объектов под контролем членов семьи и близких родственников, обращение имущества между которыми не привело к изменению общего финансового результата его использования.
Наличие у Хабиевой Е.В. статуса ИП и использование имущества в предпринимательской деятельности влечет за собой применение особенностей налогообложения, установленных гл. 23 НК РФ для доходов гражданина от ведения предпринимательской деятельности (ст. 221, па. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ).
Между тем фактов нарушений, связанных с неуплатой НДФЛ или иных налогов при сдаче в аренду и ином использовании полученного имущества Хабиевой Е.В. или иными членами семьи и близкими родственниками, владевшими имуществом в различные периоды, со стороны налогового органа в ходе налоговой проверки установлено не было.
Фактически подход инспекции, поддержанный судами при рассмотрении дела, означает, что Хабиева Е.В. должна будет уплатить налог со стоимости полученного в дар имущества, а затем – продолжать уплачивать налоги с дохода от использования этого имущества в предпринимательских целях, не имея возможности вычесть расходы на его приобретение в виду отсутствия последних.
При таких обстоятельствах взимание налога с Хабиевой Е.В. нарушает принципы экономического основания налога и равенства налогообложения (п. 1 и 3 ст. 3 НК РФ).
Судебная коллегия считает также обоснованным довод налогоплательщика о том, что доначисление налога произведено инспекцией без учета официальных разъяснений Минфина по вопросу о налоговых последствия дарения имущества между членами семьи и близкими родственниками.
Таким образом налогоплательщики, добросовестно .полагавшиеся в своих действиях на официальные разъяснения положений законодательства о налогах и сборах, вправе ожидать, что их поведение будет оцениваться уполномоченным государственным органом как правомерное, они не столкнутся с неблагоприятными имущественными последствиями своих действий, и в случае возникновения спора с налоговыми органами вправе рассчитывать на получение судебной защиты с учетом положений п. 1 ст. 342 НК РФ и приведенных разъяснений Пленума ВС РФ.
Реализуя предоставленные законом полномочия и отвечая на поступившие запросы налогоплательщиков, Минфин в ряде писем указывало на возможность применения освобождения от налогообложения, предусмотренного пунктом 181 ст. 217 НК РФ, в случае получения гражданином от члена семьи и (или) близкого родственника в качестве дара объектов недвижимости нежилого назначения, используемых гражданином в предпринимательских целях. ☝️При этом Минфином отмечено, что ограничения в применении освобождения от налогообложения в случае дарения недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, указанными положениями статьи 217 НК РФ не установлены.
Разъяснения Минфин по данному вопросу носили последовательный характер, давались в течение длительного периода времени, опубликованы в информационным справочных системах, в связи с чем могут рассматриваться как акты официального толкования законодательства о налогах и сборах.
2,32 тыс.ER 0,3%ERR 231,11%28 апр. 2026, 21:372,27 тыс.ERR 226,72%
29 апр. 2026, 12:09
⚖️Достаточными действиями добросовестного приобретателя движимого имущества является установление содержания реестра уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам и не упомянутого в пунктах 1 – 3 указанной статьи, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или от другого лица в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Осуществляемый по указанным правилам добровольный учет залога преследует цель обеспечения публичности сведений о залоге движимых вещей (пункт 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2023 г. № 23 о залоге).
В то же время залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).
Добросовестным приобретателем заложенного имущества может быть признано лицо, действовавшее осмотрительно и принявшее все разумные и достаточные меры для установления факта наличия или отсутствия обременений приобретаемого имущества. При этом юридическое значение имеет поведение приобретателя имущества, а не правообладателя, заинтересованного в защите своего права. С учетом разъяснений, данных в абзаце третьем п. 1 постановления Пленума ВС РФ 23.06.2015 г. № 25 о применении ч. 1 ГК РФ, по общему правилу достаточными следует считать такие действия осмотрительного приобретателя, которые, с учетом объективных возможностей правообладателя по приданию его праву публичности, были бы исчерпывающими для целей получения сведений о таком праве.
☝️ Применительно к обороту движимого имущества, залоговое право на которое может быть зарегистрировано в добровольном порядке, достаточными действиями приобретателя необходимо признать установление содержания реестра уведомлений о залоге движимого имущества. При этом приобретатель вправе исходить из того, что заинтересованным в защите своего права залогодержателем сведения о залоге вносятся своевременно и в соответствии с установленным порядком регистрации уведомлений, а при необходимости также актуализируются.
В данном случае из установленных судами фактических обстоятельств следовало, что с точки зрения конечного приобретателя спорного имущества обращение к реестру уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты путем введения имеющихся данных об имуществе в соответствующие графы поиска не позволяло установить наличие залогового обременения.
При этом залогодержателем не только не была надлежащим образом осуществлена регистрация (поскольку при регистрации залога не были указаны сведения о номере шасси), но и не производилась актуализация сведений о залоге после доработки транспортных средств. О наличии таких упущений заявитель кассационной жалобы, действуя осмотрительно, предполагать не мог.
При таких условиях заявитель объективно не должен был знать о 7 том, что приобретенное им имущество является предметом залога, в связи с чем залоговое обременение прекратилось (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ), а в исковых требованиях об обращении взыскания на предмет залога надлежало отказать.
Определение ВС РФ 02.04.2026 г. по делу № А65-11387/2023
2,23 тыс.ER 0,13%ERR 221,83%29 апр. 2026, 21:12
⚖️Если для удовлетворения иска по второму делу необходимо решение по первому делу, то рассмотрение первого дела не приостанавливает течение сроков давности по второму
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 21 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.04.2025, последовательность споров не влияет на начало течения срока исковой давности: если для удовлетворения иска по второму делу необходимо решение по первому делу, то рассмотрение первого дела не приостанавливает течение сроков давности по второму, поскольку истец имеет возможность подать второй иск и заявить ходатайство о его приостановлении до рассмотрения первого.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа 24.02.2026 № Ф01-5325/2025 по делу № А82-328/2019
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
2,22 тыс.ER 0,14%ERR 221,54%30 апр. 2026, 10:04
В договоре купли-продажи акций можно установить, что частичная оплата акций не порождает право на часть акций
В пункте 1.9 договора залога стороны пришли к соглашению о том, что право собственности на закладываемые акции переходит к залогодержателю в случае полного или частичного неисполнения должником своих обязательств перед залогодержателем в одностороннем внесудебном порядке.
Таким образом, Пеньевская А.А., не получив полного и своевременного исполнения по договору купли-продажи, руководствуясь положениями заключенных договоров, правомерно вернула в свою собственность проданные акции в полном объеме и обратилась в суд с встречными требованиями о взыскании задолженности и пеней.
В ходе судебного разбирательства Пеньевская А.А. пояснила, что договор не прекращен; акции будут переданы Кудряшовой К.А. после полной оплаты по договору.
Наличие задолженности Кудряшовой К.А. не оспорено и подтверждается материалами дела.
Суды двух инстанций, проверив расчет задолженности и пеней, представленный Пеньевской А.А., признали его верным и правомерно удовлетворили встречный иск.
С учетом согласованных сторонами условий договора купли-продажи акций, а также положений договора залога, частичная оплата по договору купли-продажи акций не порождает у покупателя право требовать у продавца соответствующее количество акций (пропорционально исполненному обязательству).
Постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа 27.03.2026 по делу № А11-14744/2023
Консультации читайте Право🆘 в VK | Дзен | MAX
2,2 тыс.ER 0,32%ERR 219,74%03 мая 2026, 14:18
👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание
🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с дисконтом 30%. На нашем канале – новостройки у Москвы-реки с платежом 60 тысяч в месяц. Ипотека от 3,2% на весь срок. Подпишитесь – и мы откроем вам непубличный шорт-лист лучших акций.
🛑 Кладовые | Паркинги | Инвестиции - Один объект приносит деньги, другой стоит пустой в том же доме.
В закрепе - как выбирать и не ошибаться.
🛑 Свои на юге - канал для тех, кто выбирает недвижимость на юге России осознанно. Реальные цены, варианты новостроек, вторичного рынка и частных домов. Всё про сделки, ипотеку, страхование и подводные камни рынка. Для жизни, переезда и инвестиций без ошибок.
🛑 Юрист объясняет l Евгений Фурин — канал, где практикующий юрист ежедневно пишет о новых законах, резонансных делах, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
🛑 ПОЛИЦИЯ 2.0 - Авторский канал о событиях от сотрудника полиции.
🛑 «Экспертиза в деталях». В канале Вы найдете: разборы кейсов, судебную практику, примеры вопросов и документов для экспертизы. Мало текста, много смысла.
🛑 Юрист Михаил Яковлев - Говорю о законах и жизни на понятном языке. Беру любую чиновничью новость, отбрасываю шелуху и показываю главное: как это ударит по вашему кошельку и как это обойти. Ироничный взгляд юриста с 20-летним стажем на нашу реальность. Без паники. Мы со всем справимся!
🛑 Юрист Чемеркина - Перевожу с юридического на понятный.
👉Руковожу юридическим агентством ИМПЕРИАЛ с 2001 г.
Поднакопилось… хочется поделиться😅
🛑 Право🆘- ежедневная выжимка из выжных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник
🛑 Мысли юриста - канала юриста Анны. Вплетаю в художественные рассказы элементы судебных решений.
🛑 Центр ипотечного кредитования - Новый уровень ипотечного консалтинга. Легко о сложном!
Больше 200 партнеров по России (ан, застройщики ИЖС и МКД, частные агенты по недвижимости);
🛑 «БИЗНЕС СО СМЫСЛОМ» — авторский канал Алексея Маврина.
Основатель сети «ОПЕКА»: 18 лет создаёт сервисы для пожилых людей, которые меняют к лучшему старость в России.
Присоединяйтесь к сообществу предпринимателей! Здесь — реальный опыт, кейсы и идеи для социально значимого бизнеса.
🛑 Премьер недвижимость - Расскажем честно о недвижимости Москвы и МО: как правильно выбрать недвижимость для инвестиций, как купить квартиру без первоначального взноса.
Подписывайтесь и получайте на нашем канале подборки выгодных предложений, которых нет в открытом доступе.
🐼 Организаторы подборки GreenSmm
128ER 1,56%ERR 12,76%03 мая 2026, 16:46
👀Подборка Лучших MAX каналов на которые нужно обратить своё внимание
🛑 Whitewill | Недвижимость Москвы и Санкт-Петербурга - Пока другие ищут скидки на квартиры, брокеры Whitewill закрывают сделки с дисконтом 30%. На нашем канале – новостройки у Москвы-реки с платежом 60 тысяч в месяц. Ипотека от 3,2% на весь срок. Подпишитесь – и мы откроем вам непубличный шорт-лист лучших акций.
🛑 Кладовые | Паркинги | Инвестиции - Один объект приносит деньги, другой стоит пустой в том же доме.
В закрепе - как выбирать и не ошибаться.
🛑 Свои на юге - канал для тех, кто выбирает недвижимость на юге России осознанно. Реальные цены, варианты новостроек, вторичного рынка и частных домов. Всё про сделки, ипотеку, страхование и подводные камни рынка. Для жизни, переезда и инвестиций без ошибок.
🛑 Юрист объясняет l Евгений Фурин — канал, где практикующий юрист ежедневно пишет о новых законах, резонансных делах, политике и экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
🛑 ПОЛИЦИЯ 2.0 - Авторский канал о событиях от сотрудника полиции.
🛑 «Экспертиза в деталях». В канале Вы найдете: разборы кейсов, судебную практику, примеры вопросов и документов для экспертизы. Мало текста, много смысла.
🛑 Юрист Михаил Яковлев - Говорю о законах и жизни на понятном языке. Беру любую чиновничью новость, отбрасываю шелуху и показываю главное: как это ударит по вашему кошельку и как это обойти. Ироничный взгляд юриста с 20-летним стажем на нашу реальность. Без паники. Мы со всем справимся!
🛑 Право🆘- ежедневная выжимка из выжных судебных актов и законов со ссылкой на первоисточник
🛑 Мысли юриста - канала юриста Анны. Вплетаю в художественные рассказы элементы судебных решений.
🛑 Центр ипотечного кредитования - Новый уровень ипотечного консалтинга. Легко о сложном!
Больше 200 партнеров по России (ан, застройщики ИЖС и МКД, частные агенты по недвижимости);
🛑 «БИЗНЕС СО СМЫСЛОМ» — авторский канал Алексея Маврина.
Основатель сети «ОПЕКА»: 18 лет создаёт сервисы для пожилых людей, которые меняют к лучшему старость в России.
Присоединяйтесь к сообществу предпринимателей! Здесь — реальный опыт, кейсы и идеи для социально значимого бизнеса.
🛑 Премьер недвижимость - Расскажем честно о недвижимости Москвы и МО: как правильно выбрать недвижимость для инвестиций, как купить квартиру без первоначального взноса.
Подписывайтесь и получайте на нашем канале подборки выгодных предложений, которых нет в открытом доступе.
🐼 Организаторы подборки GreenSmm
437ER 0,69%ERR 43,57%Разместите рекламу в Право 🆘
Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей
Похожие каналы в категории «Новости и СМИ»
Право 🆘
Канал Право 🆘 входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.
О канале Право 🆘
Право 🆘 — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 1 183 человека, опубликовано 142 поста с актуальным и интересным контентом.
Почему стоит подписаться на Право 🆘
- Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
- Активное сообщество — 1 183 подписчика
- Большой архив — более 142 постов с полезной информацией
- Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Новости и СМИ»
Как подписаться на канал?
Чтобы подписаться на канал Право 🆘, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 1 183 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Новости и СМИ».