mxstat.ru

Подберем каналы за вас

Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

@id280106007348_biz

Статус канала: Открытый

Помощь и консультации по закупкам 44фз, 223фз. Новости. Разъяснения регуляторов. Канал Кириленко Сергея, специалиста в области закупок

Аналитика канала

Детальная статистика и метрики эффективности

Подписчики
425
+5 за неделю
Новых, 24 часа
0
Постов за 30 дн.
+44
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
354
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
87,65%
Выше среднего

Прирост подписчиков

Прирост за 30 дней
+42
Прирост за 7 дней
+5
Прирост за 24 часа
0

Публикаций в день

Посты
9
Рекламных
0
Последний рекл. пост
14 дней назад

Динамика среднего охвата публикаций по дням

Динамика вовлеченности по просмотрам по дням

Ср. сут. прирост подписчиков
+1
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
1 406
Постов за 7 дней
+9

Качество аудитории

Детальная статистика за последние 30 дней

Ср. кол-во реакций на один пост
1,86
Ср. кол-во репостов на один пост
0,07
Ср. число просмотров на один пост
354
CR реакций
0,52%
CR репостов
6,67%

Интересы подписчиков

Целевая аудитория: Бизнес и стартапы, Карьера, Право.

Анализ рисков

НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяРекламы за неделю не было
РегулярностьВысокаяПосты каждый день
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в пн и сб

Прирост по дням

Показывать дней
Дата
Подписчики
Прирост
Посты
Репосты
2026-05-22425020
2026-05-21425+370
2026-05-20422+200

Эффективность типов постов

Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней

Структура публикаций
Тип поста
Доля
Ср. охват
ER
ERR
Реакции
Текст61,11%398,910%0,15%20
Файл16,67%443,890%0,05%2
11,11%411,50%0,32%8
Репост5,56%4440%0,3%4
Фото5,56%430,670%1,55%20
Лидер по охвату
Репост
444 средний охват
Лидер по ER
Текст
0%
Самый массовый
Текст
61,11% публикаций
Рекомендация
Репост
Лучший баланс охвата и вовлечённости

Интенсивность охвата публикаций

Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)

Пиковый день: Вторник
Пиковое время: 9:00–12:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 105
105 – 209
209 – 314
314 – 418
418 – 523
523+

Кто рекламировал этот канал

Данные за последние 30 дней

Канал
Постов
Подписки
Дата поста
УО 44-ФЗ Н.УренгойУО 44-ФЗ Н.Уренгой28701.05.2026

Кого рекламировал этот канал

Данные за последние 30 дней

Канал
Постов
Подписки
Дата поста
ГКУ "Центр государственных закупок Сахалинской области"ГКУ "Центр государственных закупок Сахалинской области"240612.05.2026

Эффективность рекламных размещений за 30 дней

Средний охват размещений
86
Лучший пост по охвату
87
Ср. просмотры 24ч
0
Ср. прирост подписчиков
+11
Количество размещений
2
Всего охват
172
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
2
Дата
Пост
Канал
Охват 1ч.
Охват 24ч.
Общий охват
Прирост 1ч
Прирост 24ч
01.05.2026Репост из Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко СергейУО 44-ФЗ Н.Уренгой008500
29.04.2026Репост из Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко СергейУО 44-ФЗ Н.Уренгой00870+2

Динамика набора просмотров по часам

Как публикации набирали просмотры в первые часы

Первые 3ч
72,4%
Насыщение за 24ч
100%
Лучший старт за 1ч
122
Ср. итоговый охват
135
Дата
Пост
Тип
1 ч
24 ч
Всего
Динамика
22.05.2026И такое бывает! Не российский оказывается 🤷‍♂Текст898989
22.05.2026Власти: Новые российские процессоры могут стать угрозой нацбезопасности - CNews https://www.cnews.ruТекст112112112
21.05.2026Выше небольшая дискуссия относительно новости про мсп. Обратите именно внимание на определением мсп Текст92158158
21.05.2026Мы просим прощения, но в таком случае нужно менять закон в первую очередь. И не 223, а федеральный зТекст82125125
21.05.2026Не за что) Вот, что написано в определении ВС РФ по этому вопросу: "Ключевым в данном споре являетсяТекст86131131

Динамика по часам

Показывать часов
Время
Кто рекламировал
Тип поста
Формат
Пост
Прирост за час
Просмотры за час
19 мая 2026 16:00 — 27 мая 2026 10:00+60

О чем канал?

Помощь и консультации по закупкам 44фз, 223фз. Новости. Разъяснения регуляторов. Канал Кириленко Сергея, специалиста в области закупок

Резюме для рекламы

  • Лучший баланс охвата и вовлечённости: текст + файл

Публикации

Все публикации
27 апр. 2026, 14:01
Очень интересный кейс👇. Там помимо классической ответственности СРО, еще и признание торгов недействительными в связи с тем, что член СРО предоставил недостоверную информацию о своём опыте. Интересно чем кончится 😏
617ER 0,16%ERR 162,8%
27 апр. 2026, 14:17
Так коллеги, немного на тему импортозамещения в закупках: взгляд с той стороны! Не все однозначно, но тут интересно именно поведение заказчика: действительно ли описание и условия сформулированы так, чтобы уйти от ППРФ1875? Представляется, что будет очередной "разбор полетов"👇
607ERR 160,16%
27 апр. 2026, 14:42
Коллеги, хочу открыть небольшую рубрику #цитатыправоприменителей. Итак Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2025 N Ф04-3746/2025 по делу N А45-273/2025: "... судами принято во внимание, что ООО "Лесхозснаб", будучи производителем спорного товара, располагает как продукцией с нанесенным товарным знаком, так и идентичной продукцией без его нанесения, и в рамках конкретной закупки имело намерение и возможность поставить товар без нанесения товарного знака.". О чем это? Суть дела: электронный аукцион (44-ФЗ), поставка огнетушителей. Заявка участника не содержала сведений о товарном знаке, при этом на сайте производителя указан наличие прав на товарный знак. Отклонение заявки в связи с не указанием такого товарного знака. УФАС: Заказчик прав! Три суд.инстанции: Заказчик не прав! Собственно, причина почему не прав заказчик выше в цитате из мотивировочной части решения! Т.е., по более простому: факт наличия регистрации права на товарный знак еще не означает, что такой знак наносится абсолютно на все экземпляры выпускаемого правообладателем товара. Поскольку, в данном случае участник предлагал к поставке товар без товарного знака, то и обязанности его указать в составе заявки не было! Вторая цитата на этот счет: "учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что предлагаемый к поставке товар не содержал нанесенного товарного знака (включая поверхность, упаковку товара, сопроводительную документацию), суды обоснованно отметили, что указывать на его наличие в поданной заявке оснований у общества не имелось, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленное им требование, признав недействительным оспариваемое решение управления.". #цитатыправоприменителей И как обычно не забываем про Максимушку, а то мало ли чо!
624ER 0,32%ERR 164,64%
28 апр. 2026, 20:56
Так коллеги, тут опять альтернативное время, что для поставляемости товара в стройке нужна накладная. Напомню, что это не так (см.здесь https://t.me/fko_spb/1501 и здесь https://max.ru/id280106007348_biz/AZ21fEWqbto). Но в копилочку закладываем 👇 Решение АС Тамбовской области от 21.04.2026 по делу № А64-76/2026. Совсем иной вывод. При закупке ПСД плюс запретный товар (который не передаётся по накладной) даёт право заказчику не устанавливать запрет.
571ERR 150,66%
28 апр. 2026, 22:48
Так коллеги, я почитал данное решение👆. Суть претензий истца (вышел с иском о признании торгов недействительным в связи с тем, что к светильникам указанным в составе сметы не применялись положения ППРФ 1875. Предмет закупки: Текущий ремонт наружного освещения на отдельных участках улиц города (III этап)). Вот два аргумента которые приводит суд: "Вместе с тем, извещение не содержит положений об оплате заказчиком каких-либо товаров, в том числе светильников и иного оборудования в силу иного предмета закупки. Данные светильники по товарной накладной заказчику не передавались и к бухгалтерскому учету не принимались." УЖЕ здесь делаем засечку: все-таки суд сказал, не то, что нет поставляемого товара в принципе, а он (суд опирался) на критерий бух.учета. Самое удивительное, что в составе закупки не приложено описание объекта закупки, поэтому даже установить конструктив не представляется возможным. Почему важен конкутруктив: исходя из состава смет и самой сметной документации светильник представляет составную часть которая монтируется на опоре уличного освещения. Собственно, если на учете Заказчика стоит опора светильника в сборе, что скорее всего так и есть, то перед нами замена запасной части на иную, т.е., нет и предмета для бух.учета, поскольку светильник + опора есть неделимая вещь (хотя и это не бесспорно). Как итог: все опять выглядит не так как в заголовке: нет накладной - нет и поставляемого товара. Во главу угла опять нормы бух.учета. Тут наверное важно еще прояснить почему Минфин РФ дает привязку к основному средству, как поставляемому товару - это критерий именно того, что товар можно передать из собственности в собственность, а это возможно только с основным средством. Так что коллеги, не смотрим на заголовки читаем решение суда. И снова каждый для себя делает выводы сам 🤷‍♂️
567ER 1,06%ERR 149,6%
30 апр. 2026, 11:42
2️⃣2️⃣3️⃣ Запрос оферт — это не обход торгов. Это нарушение. Муниципальное автономное образовательное учреждение из Лангепаса включило в своё Положение о закупке 44 основания для закупки у единственного поставщика — фактически на все случаи жизни. И отдельно закрепило «запрос оферт» как неконкурентный способ, который можно применять всякий раз, когда конкурентные процедуры «неэффективны». Ханты-Мансийское УФАС усмотрело в этом нарушение ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции. Позиция антимонопольного органа проста и последовательна: неконкурентная закупка — это исключение, а не правило. Перечень случаев её применения должен быть исчерпывающим и содержать реальные ограничения. Закупка у единственного поставщика оправдана лишь там, где рынок низкоконкурентен, или при объективной невозможности провести торги — например, при ликвидации ЧС. Особо показательна ситуация с запросом оферт: учреждение настаивало, что сам факт публикации извещения в ЕИС придаёт процедуре открытость. Однако УФАС указало: запрос оферт в том виде, в котором он закреплён в Положении, не соответствует требованиям к конкурентным закупкам. Это неконкурентный способ — и его применение без исчерпывающего обоснования ограничивает конкуренцию. Вывод: включение в Положение о закупке широкого перечня неконкурентных оснований — без критериев и ограничений — само по себе образует нарушение антимонопольного законодательства, даже если конкретная закупка ещё не состоялась. Учреждению выдано предписание об устранении нарушения. Решение Ханты-Мансийского УФАС от 01.04.2025 по делу № 086/01/17-2067/2024
496ERR 130,87%
30 апр. 2026, 11:45
Коллеги, доброе утро! Небольшой вопрос с утра и ответ на него👇. P.S.: и напоминаю приемка это очень интересный и увлекательный процесс. Чего только стоит разобраться с форматами эл.документа о приемке
467ERR 123,22%
30 апр. 2026, 11:45
Доброго времени суток уважаемы коллеги! Попробую вторую попытку)) первый раз мне так никто и не ответил на вопрос))). Закупаем шины, подлежащие обязательной маркировки. В контракте 3 позиции, поставщик поставил товар и по одной позиции товар не содержит кодов маркировки «Честный знак» 4шины. Помимо этого в контракте установлено требование, о том, что коды маркировки д.б. указаны в документе о приемке, данное требование я нашла в п.15.1 ПП 1958 от 31.12.2019 года. Там так «Обязанность по представлению в информационную систему мониторинга предусмотренной настоящими Правилами информации при поставке маркированных шин в рамках исполнения контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", может быть исполнена участниками оборота шин путем представления документов о приемке, предусмотренных частью 13 статьи 94 указанного Федерального закона, в единую информационную систему в сфере закупок (далее - информационная система закупок)». Поставщик не хочет заполнять ДОП. Товар немаркированный не заменят. Претензионная работа ведется естественно. Но у меня вот вопрос: Обязан ли поставщик указывать коды маркировки именно в ДОП и не установили ли излишнее требование в контракте. Важно ли Заказчику вывод из оборота товара через систему Честного знака и самое главное для Заказчика, чтоб товар поставили маркированный. Везде по разному пишут, практики особо нет. Помогите пожалуйста, может у кого то была такая ситуация или я одна буду воевать с этим поставщиком)))
485ERR 127,97%
30 апр. 2026, 11:45
Ваш вопрос необходимо рассматривать через несколько элементов: 1. Обязательность маркировки на товаре как таковой. По 44-ФЗ практику еще не видел, но вот как суды относятся к ней в других сферах. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 №10АП-2682/2021 по делу №А41-68884/2020 (здесь суд относил отсутствие маркировки именно как нарушение условий о качестве товара). Далее, ФК в своем письме также говорило о необходимости маркировки в документе о приемке Письмо от 18.01.2024 №07-04-14/14-60. 2. В части именно формирование в ДОП. Тут смотрим на то, что наш ДОП соответствует форматам утвержденным приказом ФНС России от 19.12.2023 N ЕД-7-26/970@. На основании данного документа ФК установила требования к документу о приемке и его формату, как оператор документооборота в ЕИС. В частности, "Номер средств идентификации товаров" "Состав элемента представлен в таблице 5.18. Элемент обязателен для товаров, включенных в систему маркировки". Здесь важно понимать, что и Заказчик и Поставщик являются участниками электронного документооборота (вне зависимости от того прописано это в контракте или нет), требования к которому регулируются ст. 5 44-ФЗ. Форматы данных для такого документооборота (в том числе к документу о приемке) устанавливается ФК, в силу положений + Поставщик является "Субъектом ЕИС" (см. ППРФ 60), т.е., он также как и Заказчик обязан соблюдать требования к форматам данных и порядку их заполнения. Как итог, маркировка это условие о качестве товара, заполнение документа по правилам установленным ЕИС является обязательным вне зависимости от воли сторон, именно как участников документооборота в рамках 44-ФЗ
521ER 0,19%ERR 137,47%
01 мая 2026, 00:32
Коллеги, рекомендую ознакомиться с презентацией Натальи Ермолаевой. Меня цепляет в моменте история с 1 условной единицей в стройзакупках. Есть, что сказать по этому поводу. В презентации есть примеры, где заказчики не идут на поводу принципа "так делают все". Но при этом мне решительно не понятно почему не используется КС-ки, поскольку сама КС есть тоже первичный учетный документ, и он необходим для целей отражения в бух.учете факта сдачи работ и формирования резерва будущих периодов. Сделать это только на основании эл.документа о приемке решительно не возможно: два разных факта хозяйственной жизни! Чуть позже расскажу свои идеи по отражению объема в пресловутой условной единице
577ERR 152,24%

Разместите рекламу в Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей

Похожие каналы в категории «Бизнес и стартапы»

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

Канал Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.

О канале Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 425 человек, опубликовано 1 406 постов с актуальным и интересным контентом.

Почему стоит подписаться на Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей

  • Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
  • Активное сообщество — 425 подписчиков
  • Большой архив — более 1 406 постов с полезной информацией
  • Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Бизнес и стартапы»

Как подписаться на канал?

Чтобы подписаться на канал Контрактные отношения/44фз, 223фз. Кириленко Сергей, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 425 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Бизнес и стартапы».