Подберем каналы за вас
Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%
Статус канала: Открытый
Официальный канал Верховного Суда Удмуртской Республики - оперативные и достоверные новости о работе Сайт: https://vs.udm.sudrf.ru Социальные сети: сообщество в ВКонтакте: https://vk.com/club217485933 сообщество в Телеграм: t.me/SupremeCourtUR
Аналитика канала
Детальная статистика и метрики эффективности
Подписчики
291
0 за неделю
Новых, 24 часа
0
—
Постов за 30 дн.
+62
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
694
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
257,83%
Выше среднего
Прирост подписчиков
Прирост за 30 дней
+54
Прирост за 7 дней
0
Прирост за 24 часа
0
Публикаций в день
Посты
13
Рекламных
4
Последний рекл. пост
5 дней назад
Динамика среднего охвата публикаций по дням
Динамика вовлеченности по просмотрам по дням
Ср. сут. прирост подписчиков
+2
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
226
Постов за 7 дней
+13
Качество аудитории
Детальная статистика за последние 30 дней
Ср. кол-во реакций на один пост
1,91
Ср. кол-во репостов на один пост
0,07
Ср. число просмотров на один пост
694
CR реакций
0,3%
CR репостов
6,67%
Интересы подписчиков
Целевая аудитория: Новости и СМИ, Политика, Право.
Анализ рисков
НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяВсего 4 поста за неделю
РегулярностьВысокаяПосты каждый день
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в пн и вт
Прирост по дням
Показывать дней
Дата | Подписчики | Прирост | Посты | Репосты |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 291 | +1 | 2 | 0 |
| 2026-05-21 | 290 | 0 | 3 | 1 |
| 2026-05-20 | 290 | -1 | 6 | 3 |
Эффективность типов постов
Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней
Структура публикаций
Тип поста | Доля | Ср. охват | ER | ERR | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|
| Фото | 79,03% | 691,55 | 0% | 0,31% | 105 |
| Текст | 8,06% | 1,15 тыс. | 0% | 0,03% | 2 |
| Ссылка | 8,06% | 412,6 | 0% | 0% | 0 |
| Репост | 3,23% | 863,5 | 0% | 0% | 0 |
| Видео | 1,61% | 781 | 0% | 0,26% | 2 |
Лидер по охвату
Текст
1,15 тыс. средний охват
Лидер по ER
Фото
0%
Самый массовый
Фото
79,03% публикаций
Рекомендация
Текст
Лучший баланс охвата и вовлечённости
Интенсивность охвата публикаций
Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)
Пиковый день: Вторник
Пиковое время: 8:00–11:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 222
222 – 445
445 – 667
667 – 890
890 – 1 тыс.
1 тыс.+
Кто рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
Кого рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 4 | 47,78 тыс. | 21.05.2026 | |
| 1 | 4,67 тыс. | 20.05.2026 |
Эффективность рекламных размещений за 30 дней
Средний охват размещений
0
Лучший пост по охвату
0
Ср. просмотры 24ч
0
Ср. прирост подписчиков
0
Количество размещений
0
Всего охват
0
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
0
Дата | Пост | Канал | Охват 1ч. | Охват 24ч. | Общий охват | Прирост 1ч | Прирост 24ч |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Динамика набора просмотров по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
Первые 3ч
57,8%
Насыщение за 24ч
83,3%
Лучший старт за 1ч
128
Ср. итоговый охват
221
Дата | Пост | Тип | 1 ч | 24 ч | Всего | Динамика |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 22.05.2026 | С 18 лет я работала в Ленинском районном суде г. Ижевска секретарём судебного заседания. Свою будущу | Фото | 128 | 128 | 128 | |
| 22.05.2026 | Сегодня в рубрике «Из опыта работы мировым судьёй», в которой мы знакомим вас с воспоминаниями судей | Фото | 128 | 128 | 128 | |
| 21.05.2026 | В региональной газете «Известия Удмуртской Республики» от 21 мая 2026 года № 32 (5918) на страницах | Фото | 88 | 177 | 177 | |
| 21.05.2026 | Пленум ВС России обсудил изменения в законодательство, касающиеся освобождения от уплаты государстве | Ссылка | 116 | 168 | 168 | |
| 21.05.2026 | Верховный Суд Удмуртии оставил без изменения меры пресечения семерым фигурантам дела «черных риелтор | Фото | 101 | 191 | 191 |
Динамика по часам
Показывать часов
Время | Кто рекламировал | Тип поста | Формат | Пост | Прирост за час | Просмотры за час |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 мая 2026 07:00 — 27 мая 2026 01:00 | 0 | 0 | ||||
О чем канал?
Официальный канал Верховного Суда Удмуртской Республики - оперативные и достоверные новости о работе Сайт: https://vs.udm.sudrf.ru Социальные сети: сообщество в ВКонтакте: https://vk.com/club217485933 сообщество в Телеграм: t.me/SupremeCourtUR
Резюме для рекламы
- Лучший баланс охвата и вовлечённости: фото + текст
Публикации
Все публикации
27 апр. 2026, 12:24
Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики
24 апреля 2026 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики, в котором приняли участие и.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики В.Ю. Калмыков, заместитель председателя Совета судей Удмуртской Республики И.Н. Хохлов.
Решениями квалификационной коллегии судей М.В. Струнина получила рекомендацию на замещение должности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР.
На основании соответствующих решений коллегии присвоены квалификационные классы: судье Арбитражного суда УР Г.Ф. Баталовой – 4 квалификационный класс; судье Арбитражного суда УР Т.Г. Головач – 5 квалификационный класс; судье Устиновского районного суда г. Ижевска Ю.А. Максимову – 6 квалификационный класс.
Решениями квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики прекращены полномочия судьи в связи с выходом в отставку на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»:
- Емельяновой Светланы Николаевны – судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики 28 мая 2026 года.
Рассмотрение представления о возможности привлечения на основании статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» Аксеновой Натальи Михайловны, мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР, пребывающей в отставке, к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР отложено.
1,34 тыс.ERR 584,72%27 апр. 2026, 12:241,33 тыс.ERR 580,79%
27 апр. 2026, 19:29
Верховный Суд Удмуртии подтвердил законность отказа в иске «потребителю-экстремисту», пытавшемуся взыскать с маркетплейса более 2 млн рублей
Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционную жалобу представителя истца на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2025 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования истца к ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Суд установил, что истец обратился в суд с иском к ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (владельцу площадки «Мегамаркет»), требуя взыскать убытки, неустойку, моральный вред и штраф на общую сумму более 2 млн рублей. По версии истца, 9 ноября 2024 года он заказал на сайте три ноутбука MSI Raider GE68 HX по цене 35 000 рублей за штуку, однако продавец отказался передать товар. Поскольку реальная рыночная стоимость одного ноутбука составляла около 427 656 руб., истец потребовал разницу в цене (1 177 968 руб.), неустойку (1 507 799 руб.), компенсацию морального вреда (50 000 руб.) и штраф в размере 50 % от присуждённой суммы.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Не согласившись с решением суда, представитель истца в своей апелляционной жалобе просит решение отменить и удовлетворить требования его доверителя в полном объеме.
Судебная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики, изучив обстоятельства дела, установила, что истец оформлял заказы на ноутбуки по цене, более чем в 12 раз ниже рыночной. Денежные средства в размере 35 000 рублей за каждый заказ возвращались истцу в тот же день после отмены заказа. Истец последовательно оформлял новые заказы только после получения возврата денег за предыдущий, то есть реально не нёс никаких финансовых потерь.
Апелляционная инстанция пришла к выводу, что представитель истца, а также представляемые им лица заказывали на сайте ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» по явно заниженной стоимости и не в единственном экземпляре импортный брендовый товар (ноутбуки, телевизоры, смартфоны, игровые приставки и тд.) у продавцов, сведения о которых на сайте были размещены неустановленными лицами. После отмены заказов и возврата денежных средств потребителями по указанным делам инициировались аналогичные иски о взыскании с ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» и «продавцов» крупных сумм на основании законодательства о защите прав потребителей, то есть во всех случаях использовалась одна схема.
Совокупность установленных по делу обстоятельств позволила прийти к выводу, что осуществление истцом заказов на приобретение товаров совершено с целью создания условий для получения необоснованной выгоды за счет причинения материального вреда ООО «МАРКЕТПЛЕЙС», путем реализации комплекса прав потребителя (потребительский экстремизм – одна из форм злоупотребления правом).
Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Воткинского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца – без удовлетворения. Все заявленные требования отклонены в полном объёме.
Добросовестность участников гражданского оборота является обязательным условием для судебной защиты, даже если формально заявитель ссылается на статус потребителя. Суд не может поощрять действия, направленные исключительно на извлечение неосновательного обогащения под видом защиты нарушенных прав.
1,3 тыс.ERR 565,94%28 апр. 2026, 13:08
В рубрике «Из опыта работы мировым судьёй» сегодня своими воспоминаниями делится судья уголовной коллегии Чуприкова Винера Габденуровна, которая наряду с судьями Майоровой Л.В., Евлевских С.В., Мельниковым С.А. (в настоящее время — судьи в почётной отставке) стала одной из первых назначенных мировых судей г. Сарапула.
1,26 тыс.ERR 548,91%28 апр. 2026, 13:081,25 тыс.ER 0,16%ERR 544,1%
28 апр. 2026, 13:09
«На должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула я была назначена в феврале 2002 года, в числе первых мировых судей города, когда в России шла судебная реформа. В тот период на территории г. Сарапула Удмуртской Республики были созданы 4 судебных участка, в настоящее время функционируют 5 судебных участков. Возникали сложности с организацией работы судебного участка и подбором кадров. Все эти вопросы также требовали непосредственного участия судьи, ведь мировая юстиция тогда ещё находилась на этапе становления. Мне повезло: меня окружали прекрасные коллеги, которые не только хорошие юристы, но и замечательные люди. С большой теплотой вспоминаю первых мировых судей г. Сарапула — Майорову Л.В., Евлевских С.В., Мельникова С.А. (в настоящее время — судьи в почётной отставке). Все они впоследствии стали федеральными судьями, достигли больших профессиональных успехов, пользовались и по сей день пользуются заслуженным авторитетом и уважением как профессионалы среди коллег и жителей города.
Работа в должности мирового судьи стала для меня возможностью дальнейшего саморазвития, совершенствования профессиональных навыков и бесценным опытом, который помог мне в дальнейшем при назначении на должность судьи федерального суда».
1,26 тыс.ER 0,16%ERR 549,34%28 апр. 2026, 16:58
В эфире канала «Вести Удмуртия» вышел сюжет (11:05), в котором сообщается, что Верховный Суд Удмуртии оставил под стражей 3 обвиняемых, под домашним арестом 1 обвиняемого и признал законным запрет определенных действий в отношении 3 обвиняемых в мошенничестве сотрудников стоматологической клиники «Дент-Лайн».
В сюжете также представлен комментарий помощника Председателя Верховного Суда Удмуртии. Просмотреть сюжет можно на официальном сайте телеканала и в его социальных сетях.
https://udmtv.ru/news/vesti_udmurtiya_24_04_2026_den/
1,22 тыс.ERR 534,5%29 апр. 2026, 12:17
ФОРМАЛЬНОЕ НАЛИЧИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ БЕЗ ПЕРЕДАЧИ ЕГО НОВОМУ СОБСТВЕННИКУ И ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ ОСВОБОЖДАЮТ ВИНОВНОГО ОТ ЕГО КОНФИСКАЦИИ
Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска, которым 37-летний житель г. Ижевска осужден в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
Согласно материалам дела, в октябре 2025 года мужчина был привлечён к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ). Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В декабре 2025 года он вновь, в вечернее время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации данного автомобиля. Медицинское освидетельствование подтвердило наличие у него состояния алкогольного опьянения.
Суд первой инстанции установил, что договор купли-продажи этого автомобиля был заключён с ранее знакомой женщиной всего за 2 дня до задержания. При этом при опросе сразу после задержания, осуждённый пояснил, что автомобиль находится в его собственности, доводов о его продаже не приводил.
Суд первой инстанции, учитывая все обстоятельства дела и личность обвиняемого, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, принадлежавший ему автомобиль HYUNDAI SOLARIS конфискован в доход государства.
Осуждённый не согласился с приговором в части конфискации автомобиля. По его мнению, конфискация является незаконной, так как собственником автомобиля является другое лицо, что, как он утверждал, подтверждается договором купли-продажи. В связи с этим он подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 февраля 2026 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции признал решение о конфискации автомобиля законным и обоснованным, установив, что фактически транспортное средство не было передано новому собственнику по договору купли-продажи. Несмотря на формальное наличие договора, автомобиль продолжал находиться в фактическом владении и пользовании осуждённого и был использован им при совершении преступления, что позволило суду применить меру уголовно-правового характера в виде конфискации имущества.
1,2 тыс.ER 0,08%ERR 521,83%29 апр. 2026, 18:45
Уникальное пополнение коллекции Музея истории судов Удмуртии: в экспозиции «Дороги Победы» появились солдатские фляги времен Великой Отечественной войны
Сегодня, в преддверии 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, в Музее истории судов Удмуртии в Верховном Суде республики торжественно открыли новую часть экспозиции «Дороги Победы» — «История одной вещи: фронтовые фляжки». В коллекции — уникальная серия экспонатов, среди которых не только советские, но и немецкие, австрийские и японские полевые фляги времён Второй мировой войны.
На церемонию открытия были приглашены и.о. Председателя Верховного Суда республики В.Ю. Калмыков, члены Совета ветеранов и регионального Совета судей – В.В. Кузнецова и О.Н. Горбунова, представители Совета музея, а также школьники-активисты из Завьяловской и Алнашской школ.
Обновлённую экспозицию открыл главный "хранитель" и даритель экспонатов— судья Верховного Суда Удмуртии в почётной отставке Александр Борисович Яремус, который вновь передал музею ценные предметы из своей личной коллекции.
Присутствующие увидели фляги разных стран-участниц минувшей войны, каждая из которых — свидетель тяжёлых солдатских будней и инженерной мысли.
С началом войны в 1941 году производство алюминиевых фляг в СССР почти прекратилось из-за нехватки стратегического металла. На смену пришли фляги из толстого литого стекла — ёмкостью до 0, 75–1 литра. Их носили в матерчатых чехлах, нередко с опилками или ватой, чтобы хрупкое стекло не разбилось. В то время фляжки стали настоящим символом нехватки ресурсов и невероятной стойкости.
Также в коллекции представлена одна из немецких полевых фляг Вермахта образца 1931 года - эргономичная, с кружкой ёмкостью 0,8 литра. Ранние модели были выполнены из алюминия, позже из стали и комплектовалась войлочным чехлом, который зимой защищал воду от замерзания, а летом (будучи смоченным) помогал сохранять прохладу. Это были образцы прагматичного подхода к экипировке.
1,17 тыс.ER 0,43%ERR 509,61%«Это не просто ёмкости для воды, — рассказал Александр Борисович Яремус. — Это отражение военной промышленности, логистики и повседневного героизма. "Солдат без фляги — не солдат», — гласит фронтовая поговорка. Простые предметы были верными спутниками бойцов на всех дорогах войны: хранили тепло и влагу, а иногда и спасали жизнь".Валентина Владимировна и Ольга Николаевна как представители старшего поколения отметили связующую роль музея и его военной экспозиции в патриотическом воспитании подрастающего поколения и сохранении исторической памяти.
Валентина Владимировна подчеркнула: «Предмет — это не только вещь, которую можно увидеть и прикоснуться к ней руками. Это молчаливый свидетель, а иногда и доказательство, хранящее память о событии, человеке или эпохе. У военных преступлений нет срока давности, и предметами иногда связываются те, кто совершал преступления в то время, и те, кто расследовал и принимал решения в суде. Предмет переживает своих владельцев, переходит из рук в руки, из войны — в мир, из жизни — в историю, а иногда — из преступления — в приговор».Экспозиция «Дороги Победы» была открыта год назад и уже привлекла более 900 школьников, студентов и всех, кто интересуется историей. Новое пополнение — это не просто коллекция предметов быта, а ещё одна возможность прикоснуться к живой истории, увидеть воочию вещи, которые прошли фронтовыми дорогами. Музей истории судов Удмуртии приглашает всех желающих ознакомиться с обновлённой выставкой. О мероприятии читайте также: http://udmpravda.ru/rubrics/obshchestvo/655546-kollektsii-muzeya-istorii-sudov-udmurtii-popolnili-unikalnymi-eksponatami/
29 апр. 2026, 18:471,16 тыс.ER 0,09%ERR 507,42%
Разместите рекламу в Верховный Суд Удмуртской Республики
Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей
Похожие каналы в категории «Новости и СМИ»
Верховный Суд Удмуртской Республики
Канал Верховный Суд Удмуртской Республики входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.
О канале Верховный Суд Удмуртской Республики
Верховный Суд Удмуртской Республики — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 291 человек, опубликовано 226 постов с актуальным и интересным контентом.
Почему стоит подписаться на Верховный Суд Удмуртской Республики
- Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
- Активное сообщество — 291 подписчик
- Большой архив — более 226 постов с полезной информацией
- Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Новости и СМИ»
Как подписаться на канал?
Чтобы подписаться на канал Верховный Суд Удмуртской Республики, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 291 подписчику и получайте актуальный контент в категории «Новости и СМИ».