mxstat.ru

Подберем каналы за вас

Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%

Управление Уязвимостями и прочее

Управление Уязвимостями и прочее

@avleonovrus

Статус канала: Открытый

Анализ защищённости, безопасное конфигурирование ИТ-систем, автоматизация связанных ИБ-процессов.

Аналитика канала

Детальная статистика и метрики эффективности

Подписчики
463
+6 за неделю
Новых, 24 часа
0
Постов за 30 дн.
+29
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
513
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
115,3%
Выше среднего

Прирост подписчиков

Прирост за 30 дней
+47
Прирост за 7 дней
+6
Прирост за 24 часа
0

Публикаций в день

Посты
4
Рекламных
2
Последний рекл. пост
5 дней назад

Динамика среднего охвата публикаций по дням

Динамика вовлеченности по просмотрам по дням

Ср. сут. прирост подписчиков
+2
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
101
Постов за 7 дней
+4

Качество аудитории

Детальная статистика за последние 30 дней

Ср. кол-во реакций на один пост
0
Ср. кол-во репостов на один пост
0,17
Ср. число просмотров на один пост
513
CR реакций
0%
CR репостов
16,67%

Интересы подписчиков

Целевая аудитория: Блоги, Познавательное, Технологии.

Анализ рисков

НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяВсего 2 поста за неделю
РегулярностьСредняяПосты почти каждый день
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в пн и чт

Прирост по дням

Показывать дней
Дата
Подписчики
Прирост
Посты
Репосты
2026-05-22463010
2026-05-21463+200
2026-05-20461+431

Эффективность типов постов

Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней

Структура публикаций
Тип поста
Доля
Ср. охват
ER
ERR
Реакции
Фото75,86%541,230%0%0
20,69%357,170%0%0
Текст3,45%3180%0%0
Лидер по охвату
Фото
541,23 средний охват
Лидер по ER
Фото
0%
Самый массовый
Фото
75,86% публикаций
Рекомендация
Фото
Лучший баланс охвата и вовлечённости

Интенсивность охвата публикаций

Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)

Пиковый день: Вторник
Пиковое время: 17:00–20:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 141
141 – 281
281 – 422
422 – 562
562 – 703
703+

Кто рекламировал этот канал

Данные за последние 30 дней

Канал
Постов
Подписки
Дата поста
Секреты ИБ|Эгида-ТелекомСекреты ИБ|Эгида-Телеком123104.05.2026
BESSECBESSEC19004.05.2026
Игнатий ЦукергохерИгнатий Цукергохер121930.04.2026

Кого рекламировал этот канал

Данные за последние 30 дней

Канал
Постов
Подписки
Дата поста
Заметки VMщикаЗаметки VMщика2022.05.2026
BELYAEV_SECURITYBELYAEV_SECURITY1020.05.2026
Чат Защита Персональных данныхЧат Защита Персональных данных1030.04.2026
Belyaev Security Talks 🎙Belyaev Security Talks 🎙1030.04.2026
Защита персональных данных и не толькоЗащита персональных данных и не только1030.04.2026

Эффективность рекламных размещений за 30 дней

Средний охват размещений
357
Лучший пост по охвату
663
Ср. просмотры 24ч
0
Ср. прирост подписчиков
+21,67
Количество размещений
3
Всего охват
1,07 тыс.
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
11
Дата
Пост
Канал
Охват 1ч.
Охват 24ч.
Общий охват
Прирост 1ч
Прирост 24ч
04.05.2026Всем продуктивной рабочей недели после майских, а мы обновили и до собрали для вас подборку МАКС-каналов по кибербезу, на которые рекомендуем подписаться 🙌🏼 Александр Леонов — специалист в области аСекреты ИБ|Эгида-Телеком0026100
04.05.2026Всем привет! Движемся к суверенному интернету и отсутствием проблем с выходом на связь. В связи с этим публикую подборку МАХ-каналов по кибербезу, которые однозначно рекомендую к подписке!) 🦾 АлексаBESSEC001470+11
30.04.2026Ловите слегка обновленный список ИБ каналов В марте мы рассказывали вам про отечественные ИБ-каналы, уже перешедшие в MAX. В новой подборке подсвечиваем как тех, про кого уже рассказывали, так и паруИгнатий Цукергохер0066300

Динамика набора просмотров по часам

Как публикации набирали просмотры в первые часы

Первые 3ч
47,6%
Насыщение за 24ч
90,2%
Лучший старт за 1ч
107
Ср. итоговый охват
138
Дата
Пост
Тип
1 ч
24 ч
Всего
Динамика
22.05.2026Прибыл на ПЕРИМЕТР. Буду делиться впечатлениями от конференции и фоточками в Live-канале в MAX. 😉Фото646464
20.05.2026У конференции "ПЕРИМЕТР", которая пройдёт в эту пятницу, финализировалось расписание. Я отобрал для Фото17131154
20.05.2026Снова рекордный по количеству CVE Linux Patch Wednesday будет в этом месяце. 😱😮‍💨 avleonovliveСсылка29140156
20.05.2026Вышел эпизод "Почему компании не закрывают уязвимости?" [Belyaev_Podcast] с моим участием. Вместе с Фото107151176

Динамика по часам

Показывать часов
Время
Кто рекламировал
Тип поста
Формат
Пост
Прирост за час
Просмотры за час
19 мая 2026 12:00 — 27 мая 2026 12:00+60

О чем канал?

Анализ защищённости, безопасное конфигурирование ИТ-систем, автоматизация связанных ИБ-процессов.

Резюме для рекламы

  • Лучший баланс охвата и вовлечённости: фото + ссылка

Публикации

Все публикации
27 апр. 2026, 16:20
Начну разбирать основной VM-ный пункт "3.3. Управление уязвимостями (КУ)" из недавно опубликованного методического документа "Мероприятия и меры по защите информации, содержащейся в информационных системах", и сравню его с версией из февральского драфта документа, чтобы отследить принятые правки. Также сделаю предположения, откуда были взяты формулировки. Номер и название пункта остались теми же "3.3. Управление уязвимостями", но добавился двухбуквенный маркер "КУ", который, по всей видимости, означает "Контроль Уязвимостей". Формулировка цели. "Цель: Своевременное выявление уязвимостей информационных систем, оценка их критичности, определение методов и приоритетов устранения уязвимостей, а также контроль за устранением уязвимостей". Она полностью совпадает с тем, что было в драфте. Фактически это перечисление этапов (или подпроцессов) VM-процесса. Имхо, цель должна отвечать на вопрос не "что делаем", а "какого результата достигаем": снижение уровня риска информационной безопасности, уменьшение количества эксплуатабельных уязвимостей или повышение защищенности информационных систем. Но сформулировано как сформулировано. 🤷‍♂️ Требования к реализации. Раздел начинается с перечисления того, что управление уязвимостями должно предусматривать. Это также перечисление этапов (подпроцессов), но несколько по-другому сформулированных. Они совпадают с этапами из "Руководства по организации процесса управления уязвимостями в органе (организации)" от 17 мая 2023 г. (далее для краткости буду обозначать документ как РУУ23). Распишу маппинг формулировок из требований к реализации / РУУ23 и целей управления уязвимостями: 🔹 мониторинг уязвимостей и оценка их применимости → выявление уязвимостей информационных систем 🔹 оценка уязвимостей → оценка критичности уязвимостей 🔹 определение методов и приоритетов устранения уязвимостей → определение методов и приоритетов устранения уязвимостей ✅ 🔹 устранение уязвимостей → ❓ 🔹 контроль устранения уязвимостей → контроль за устранением уязвимостей Как видим, совпадение формулировок есть только по одному этапу (подпроцессу). Это, конечно, не особенно критично, но хотелось бы большего единообразия. Далее по каждому этапу (подпроцессу) перечисляются требования к реализации. [...] Итого, что же можно сказать об описании требований к реализации этапов (подпроцессов). Очевидно, авторы хотели описать их так, чтобы РУУ23 им полностью соответствовал, поэтому формулировки были взяты оттуда с небольшими изменениями. Но проблема в том, что для РУУ23 раздел 2.1 - это лишь самое общее описание, а полноценно и подробно требования раскрываются в соответствующих разделах РУУ23. Поэтому неполнота и неточность формулировок в 2.1 РУУ23 вполне простительны, а при перенесении в рассматриваемый документ вызывают вопросы и недоумение. Имхо, правильно было бы формулировки требований переработать и расширить (имея ориентиром всё тот же РУУ23). Ну или прямо предписать использование РУУ23. 😉 [...] [ Читайте полностью на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #FSTEC #FSTEC117 #FSTEC117mm #VMprocess #РУУ23 #ExposureManagement #Remediation #Prioritisation #Exploitability
902ERR 218,4%
27 апр. 2026, 20:58
На выходных ходили в Пушкинский музей на детское занятие "Кто живет в музее?". Вот умеют в Пушкинском выстроить вокруг экспонатов интересную историю: "В залах нашего музея «поселились» удивительные существа: каменные львы с человеческими лицами, мальчики, которые тысячу лет вынимают занозу, императоры в блестящих доспехах и девочки в платьях из настоящего золота. Стоять годами на месте им скучно, поэтому они с нетерпением ждут, когда с ними познакомятся маленькие посетители. Вместе мы увидим этих замечательных персонажей, разгадаем загадки древних богов, услышим легенду о Ромуле и Реме и увидим ангела с благой вестью, а главное - поймем, что музей совсем не скучный. Это дом, где каждый его обитатель имеет свою удивительную историю." По детским экскурсиям Пушкинский однозначно топ! 🙂 Один из моих самых любимых экспонатов в Пушкинском - канделябр с фигурой Фавнессы. Франция, вторая половина XVIII века. По модели Клодиона (Клод Мишель, 1738–1814), бронза, золочение; камень. К нему в пару есть канделябр с Фавном, но он мне нравится меньше. 😅 @avleonovrus #ГМИИ #Art #Museum #OffTopic #родительство #дыбр
869ERR 210,41%
28 апр. 2026, 16:25
Похоже, что эра AI Slop-а в ресёрче и репортинге уязвимостей заканчивается и начинается эра Высококачественного Хаоса. Об этом в своём блоге пишет Daniel Stenberg - создатель и ведущий разработчик проекта curl. В конце прошлого года он показывал статистику багрепортов на HackerOne: подтверждённых уязвимостей становилось меньше, а общее число репортов при этом росло, в основном за счёт низкокачественной AI-генерёнки. Ситуация усугубилась в начале 2026 года до той степени, что 1 февраля curl закрыли свою баг-баунти программу на HackerOne и начали принимать репорты только на GitHub. Но спустя месяц они вернулись на HackerOne ("как только поняли, что GitHub недостаточно хорош") и обнаружили, что характер сдаваемых репортов о проблемах безопасности изменился: 📈 Больше объём, выше качество. Проблема со slop-ом больше не актуальна. Частота поступления репортов выше, чем когда-либо. В последнее время она примерно в два раза выше, чем в 2025 году, который и так более чем вдвое превышал предыдущие годы. Качество выше. Доля подтверждённых уязвимостей вернулась на уровень до эпохи AI в 2024 году и даже превысила его примерно на 15-16%. Кроме того, значительно выросла доля репортов с багами, а не с уязвимостями. 🤖 Почти каждый репорт сейчас в той или иной степени формируется с использованием AI. Это видно по формулировкам, стилю изложения и по тому, что даже повторные репорты об уже известной проблеме выглядят тщательно проработанными ("and also by the fact that they now easily get very detailed duplicates"). Люди вручную не могут так писать. Однако разница по сравнению с прошлым в том, что сейчас большинство таких репортов очень высокого качества. 📊 Такая картина не только с curl. Daniel Stenberg провёл быстрый неформальный опрос в Mastodon, чтобы выяснить, наблюдают ли другие open source проекты аналогичные тенденции. И, как оказалось, да. Представители ряда проектов подтвердили, что также фиксируют данный тренд. Речь о Apache HTTP Server, BIND, curl, Django, Elasticsearch Python client, Firefox, git, glibc, GnuTLS, GStreamer, Haproxy, Immich, libssh, libtiff, Linux kernel, OpenLDAP, PowerDNS, python, Prometheus, Ruby, Sequoia PGP, strongSwan, Temporal, Unbound, urllib3, Vikunja, Wireshark, wolfSSL... Разумеется, конкретные показатели и масштабы различаются, однако это указывает на то, что явление не является специфичным для какого-либо одного проекта. Daniel Stenberg предполагает, что этот список проектов - просто случайная выборка тех, кто увидел его опрос. Проектов наверняка больше. 💥 Взрывной рост количества уязвимостей. Когда команда curl выпустит curl 8.20.0, в конце апреля 2026 года, там пофиксят как минимум шесть новых уязвимостей. Если предположить, что тренд сохранится хотя бы до конца года, а Daniel Stenberg считает это разумным предположением, то в этом году проект curl пофиксит рекордное количество CVE. В 2026 году может быть опубликовано около 50 уязвимостей curl. Что-то подобное должно ожидаться и в других проектах, т.к. тренд универсальный. Что будет дальше? [ Читайте полностью в посте на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #AISlop #HighQualityChaos #BugBounty #HackerOne #Curl #CurlProject #DanielStenberg #Linux #LinuxKernel #PatchWednesday #Fuzzing #research #0day #AI #LLM
843ERR 204,12%
29 апр. 2026, 01:21
Апрельский "В тренде VM": уязвимость в Microsoft SharePoint. Представляю традиционную ежемесячную подборку трендовых уязвимостей по версии Positive Technologies. Она снова моновендорная, майкрософтовская, и в этот раз компактнее некуда. Если в прошлом мартовском было четыре трендовые уязвимости, то в этом апрельском только одна. В следующем майском ожидаем как минимум три трендовые уязвимости. 😉 🗞 Пост на Хабре 🗒 Дайджест на сайте PT Уязвимость из январского Microsoft Patch Tuesday: 🔻 RCE - Microsoft SharePoint (CVE-2026-20963). Уязвимость сначала считалась менее опасной из-за требования аутентификации PR:L, но после пересмотра Microsoft выяснилось, что аутентификация для эксплуатации не нужна PR:N. Уязвимость добавили в CISA KEV, а значит злоумышленники уже эксплуатируют её в реальных атаках. Публичных эксплоитов пока нет. 🟥 Полный список трендовых уязвимостей смотрите на портале @avleonovrus #PositiveTechnologies #TrendVulns #втрендеVM #Microsoft #SharePoint #CISA #CISAKEV
797ERR 192,98%
29 апр. 2026, 22:49
Закончу разбирать основной VM-ный пункт "3.3. Управление уязвимостями (КУ)" из недавно опубликованного методического документа "Мероприятия и меры по защите информации, содержащейся в информационных системах", и сравню его с версией из февральского драфта документа, чтобы отследить принятые правки. В прошлый раз я расписал Цели и Требования к реализации, сегодня рассмотрю Требования к документированию и Требования к усилению. ТРЕБОВАНИЯ К ДОКУМЕНТИРОВАНИЮ Фактически весь раздел описывает требования к содержанию внутреннего регламента по управлению уязвимостями информационных систем. [...] "схемы взаимодействия подразделений (работников) при реализации операций по управлению уязвимостями." Интересно, что здесь требуются схемы взаимодействия при реализации операций. А операция, в терминах РУУ23, - это что-то более-менее атомарное, чем занимается один исполнитель. Например, "Анализ информации об уязвимости" или "Корректировка механизмов мониторинга". Это не тот уровень, где подразумевается взаимодействие. Есть подозрение, что авторы здесь имели в виду не конкретные операции, а этапы (подпроцессы). По аналогии с тем, как этапы разрисованы в РУУ23 на Рисунках 2.2, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2. Здесь требуется разъяснение регулятора, какие именно схемы должны быть приведены в регламенте. Текущая формулировка неоднозначна. [...] К сожалению, требования к документированию не затрагивают, как именно описываются уязвимости и как ставятся задачи для IT на их устранение. 😔 А ведь именно от качества описаний и постановки задач зависит, будут ли уязвимости корректно поняты и устранены в требуемый срок. Без этого процесс управления уязвимостями рискует остаться формальным. ТРЕБОВАНИЯ К УСИЛЕНИЮ [...] 👾 Анализ угроз 2) для мониторинга уязвимостей применяются средства анализа угроз, в том числе TI-платформы; Фактически это требование означает, что управление уязвимостями должно стать частью CTEM (Continuous Threat Exposure Management) и учитывать данные о реальной эксплуатации уязвимостей: какие из них уже используются атакующими, какие техники применяются и в каких сценариях. В связке с анализом путей атаки это позволяет понимать, как уязвимости используются злоумышленниками для проникновения к целевым активам, и соответственно приоритизировать их устранение. [...] 📜 Какие различия с драфтом? В релиз не вошло требование "для мониторинга уязвимостей и оценки их применимости используются результаты контроля (оценки) уровня защищенности информации;" Очень жаль, что убрали этот пункт, потому что результаты пентестов и независимого анализа защищённости часто выявляют уязвимости, которые по каким-то причинам не обнаруживаются штатными САЗ, используемыми в процессе управления уязвимостями. Такие находки являются индикатором проблем в процессе: недостаточного покрытия активов, низкого качества детектирования или несоблюдения сроков устранения. Они позволяют объективно оценить эффективность VM-процесса и улучшить его. [...] [ Читайте полностью в посте на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #FSTEC #FSTEC117 #FSTEC117mm #VMprocess #РУУ23 #vulnerability #Compliance #Documentation #Enhancement #Remediation #VulnerabilityAssessment #ThreatIntelligence #CTEM #CMDB #Automation #ThreatAnalysis #AttackPaths #AssetManagement
794ERR 192,25%
30 апр. 2026, 22:08
Обновлённая подборка MAX-каналов по информационной безопасности. Заходите, смотрите, подписывайтесь на тех, кто понравился! Подборка охватывает ИБ с разных сторон: от индустриальной аналитики и импортозамещения (Игнатий Цукергохер) через стратегическое управление безопасностью (BELYAEV SECURITY), практику внедрения и аудита (Эгида-Телеком), правовое регулирование и персональные данные (Ксения Шудрова), управление уязвимостями и автоматизацию ИБ-процессов (собственно, я, Александр Леонов) до кибербеза реального сектора (BESSEC). 🔹 Игнатий Цукергохер - айтишник с 15-летним стажем в индустрии, фриланс-журналист и блогер, евангелист российского импортозамещения. Основной канал 🔹 BELYAEV SECURITY - каналы Дмитрия Беляева, CISO года, по версии Комьюнити (Сайберус и Кибердом): основной канал + канал с подкастами 🔹 Секреты ИБ | Эгида-Телеком - экосистема кибербезопасности. Интеграция, аудит, обучение, реагирование. Основной канал. 🔹 Защита персональных данных и не только - авторский канал Ксении Шудровой. Основной канал + Чат. 🔹 BESSEC — Кибербез по-уральски. Авторский канал Евгения Баклушина, СЕО «КИТ». Основной канал. ➡️ Ну и на мой канал "Управление Уязвимостями и прочее" (+ лайв канал + чат) тоже подписывайтесь, если ещё не подписаны. 😉 @avleonovrus #CyberSecurity #InfoSec #VulnerabilityManagement #ImportSubstitution #SecurityManagement #SecurityAudit #PersonalDataProtection #DataProtection #EnterpriseSecurity
714ERR 172,88%
01 мая 2026, 03:37
Про уязвимость Elevation of Privilege - Linux Kernel "Copy Fail" (CVE-2026-31431). Уязвимость локального повышения привилегий в компоненте ядра Linux AF_ALG, которая вызвана ошибкой работы с памятью, позволяет непривилегированному пользователю поднять привилегии до root-а. Проэксплуатировав эту уязвимость, злоумышленник может полностью захватить систему: читать и изменять любые файлы, включая пароли и ключи, подменять системные бинарные файлы, отключать защитные механизмы и средства мониторинга, незаметно устанавливать бэкдоры и закрепляться в системе, скрывать следы своей активности, использовать хост как плацдарм для атак на другие сетевые активы. ⚙️🛠 1 апреля патчи, устраняющие уязвимость, были внесены в основную ветку Linux Kernel. 22 апреля был заведён CVE идентификатор уязвимости. 29 апреля эксперты компании Theori опубликовали разбор уязвимости и публичный эксплойт. Эксплуатабельность уязвимости была подтверждена на актуальных версиях популярных дистрибутивов Linux: Ubuntu, Amazon Linux, RHEL, SUSE. Что отличает эту уязвимость от подобных EOP/LPE в Linux? [ Читайте полностью в посте на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #LinuxKernel #AFALG #KernelExploit #ContainerEscape #Kubernetes #CopyFail #Exploit #PoC #DirtyCow #DirtyPipe #RaceCondition #Python #VFS #Ubuntu #AmazonLinux #RHEL #SUSE
706ERR 170,94%
01 мая 2026, 18:36
Вышел мой комментарий по уязвимости Copy Fail в Газета Ру 📰
707ERR 171,19%
04 мая 2026, 16:18
На первые майские праздники мы снова съездили в Тверь. 🙂 🫖 Посетили "Музей тверского быта". Он размещён в нескольких зданиях: бывшем доме купцов Арефьевых и городской усадьбе, построенной для тверского купца Павла Ивановича Пирогова. На территории усадьбы XVIII века расположены постройки разных периодов: главный усадебный дом, два флигеля, пряничная пекарня, беседка, амбар и колодец. На экскурсии "В гостях у тверских купцов" познакомились с их бытом: увидели рабочий кабинет хозяина и комнаты членов семьи. На интерактивной экскурсии "Русские самовары. Тверское чаепитие" познакомились с коллекцией предметов для русского чаепития... [ Читайте полностью в посте на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #1may #concert #museum #Offtopic #travel #tea #music #Тверь #дыбр #родительство
625ERR 151,33%
04 мая 2026, 20:26
На прошлой неделе Дмитрий Черняков выложил на сайте АЛТЭКС-СОФТ интересную новость о возобновлении выпуска Windows-версий сканера уязвимостей RedCheck. Суть там в следующем: АЛТЭКС-СОФТ более трёх лет вкладывали все ресурсы в развитие Linux-версии RedCheck из опасения не вписаться в тренды импортозамещения. Приоритетом было не добавление новой функциональности, а миграция архитектуры продукта. Сначала продукт перевели на СУБД PostgreSQL. Затем на Linux, выбрав Astra Linux в качестве базового дистрибутива. В итоге в декабре 2023 года АЛТЭКС-СОФТ выпустили стабильную Linux-версию RedCheck 2.7.0 и стали выпускать новые версии (примерно раз в полгода) только под Linux. Казалось бы, успех: проект миграции на российскую ОС успешно выполнен, и дальше можно развивать только Linux-версию? А вот и нет. [ Читайте полностью в посте на сайте avleonov.ru ] @avleonovrus #AltxSoft #RedCheck #PostgreSQL #Linux #Astra #ImportSubstitution #Windows #Microsoft #deWesternization
632ERR 153,03%

Разместите рекламу в Управление Уязвимостями и прочее

Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей

Похожие каналы в категории «Блоги»

MAX • АнонсыMAX • Анонсы1 686 648 подписчиковОфициальный канал анонсов мессенджера MAX20 постовОткрыть аналитикуСОЛОВЬЁВСОЛОВЬЁВ668 764 подписчикаВладимир Соловьёв в Мах22,35 тыс. постовОткрыть аналитикуКухня наизнанкуКухня наизнанку366 335 подписчиковАвторский канал! Рецепты без правил. Удобная навигация!404 постаОткрыть аналитикуОперация Z: Военкоры Русской ВесныОперация Z: Военкоры Русской Весны357 142 подписчикаДобровольцы, волонтеры и военкоры Русской Весны действуют в боевых порядках войск на Донбассе, Украине и САР, получая информацию из самых горячих точек. РКН: clck.ru/3Fj3hJ8,46 тыс. постовОткрыть аналитикуДва майораДва майора287 291 подписчикБудет интересно. Мы здесь думаем реклама - http://clck.ru/3Qss6U4,75 тыс. постовОткрыть аналитикуСаня во ФлоридеСаня во Флориде277 525 подписчиковАвторский канал "Саня во Флориде" Аналитика, обзоры и сводки По рекламе https://t.me/sanya_florida_official По рекламе https://iimax.ru/sanya_florida_official793 постаОткрыть аналитику

Управление Уязвимостями и прочее

Канал Управление Уязвимостями и прочее входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.

О канале Управление Уязвимостями и прочее

Управление Уязвимостями и прочее — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 463 человека, опубликовано 101 пост с актуальным и интересным контентом.

Почему стоит подписаться на Управление Уязвимостями и прочее

  • Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
  • Активное сообщество — 463 подписчика
  • Большой архив — более 101 поста с полезной информацией
  • Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Блоги»

Как подписаться на канал?

Чтобы подписаться на канал Управление Уязвимостями и прочее, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 463 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Блоги».