Подберем каналы за вас
Наши менеджеры помогут найти оптимальные площадки · 109 000+ каналов · комиссия 1%
Статус канала: Открытый
Рассказываю о праве и технологиях Связь: https://max.ru/u/f9LHodD0cOKR4djn5D107mzFoSNQ8BkVSRU_Yme84tnm1HMnbsnY7xwYdEc
Аналитика канала
Детальная статистика и метрики эффективности
Подписчики
250
+20 за неделю
Новых, 24 часа
0
—
Постов за 30 дн.
+10
27 апр. – 27 мая
Средний охват поста
198
За 30 дней
ERR за 30 дн.
кол-во просмотров / подписчики
104,12%
Выше среднего
Прирост подписчиков
Прирост за 30 дней
+91
Прирост за 7 дней
+20
Прирост за 24 часа
0
Публикаций в день
Посты
0
Рекламных
0
Последний рекл. пост
13 дней назад
Динамика среднего охвата публикаций по дням
Динамика вовлеченности по просмотрам по дням
Ср. сут. прирост подписчиков
+3
ER за 30 дней
кол-во реакций / охват
0%
Всего постов
35
Постов за 7 дней
0
Качество аудитории
Детальная статистика за последние 30 дней
Ср. кол-во реакций на один пост
0,5
Ср. кол-во репостов на один пост
0,11
Ср. число просмотров на один пост
198
CR реакций
0,3%
CR репостов
11,11%
Интересы подписчиков
Целевая аудитория: Право, Технологии, Криптовалюты.
Анализ рисков
НакруткаБезопасноАномалий не найдено
Рекламная нагрузкаМинимальнаяРекламы за неделю не было
РегулярностьНизкаяНесколько постов в неделю
Стабильность ERRК просмотрамЗависит от дня неделиЛучший ERR в ср и чт
Прирост по дням
Показывать дней
Дата | Подписчики | Прирост | Посты | Репосты |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 250 | +1 | 0 | 0 |
| 2026-05-21 | 249 | +17 | 0 | 0 |
| 2026-05-20 | 232 | +2 | 0 | 0 |
Эффективность типов постов
Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней
Структура публикаций
Тип поста | Доля | Ср. охват | ER | ERR | Реакции |
|---|---|---|---|---|---|
| Текст | 60% | 212,5 | 0,31% | 111,84% | 4 |
| Ссылка | 40% | 161,5 | 0,15% | 85% | 1 |
Лидер по охвату
Текст
212,5 средний охват
Лидер по ER
Текст
0,31%
Самый массовый
Текст
60% публикаций
Рекомендация
Текст
Лучший баланс охвата и вовлечённости
Интенсивность охвата публикаций
Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)
Пиковый день: Четверг
Пиковое время: 13:00–16:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 47
47 – 94
94 – 141
141 – 188
188 – 235
235+
Кто рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 2 | 1,85 тыс. | 20.05.2026 | |
| 1 | 1,54 тыс. | 20.05.2026 | |
| 1 | 1,5 тыс. | 20.05.2026 | |
| 1 | 553 | 13.05.2026 | |
| 1 | 2,56 тыс. | 13.05.2026 |
Кого рекламировал этот канал
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписки | Дата поста |
|---|---|---|---|
| 1 | 1,54 тыс. | 13.05.2026 |
Эффективность рекламных размещений за 30 дней
Средний охват размещений
1,34 тыс.
Лучший пост по охвату
2,8 тыс.
Ср. просмотры 24ч
506,86
Ср. прирост подписчиков
+36,86
Количество размещений
7
Всего охват
9,36 тыс.
Ср. охват размещений
0
Лучший пост
45
Дата | Пост | Канал | Охват 1ч. | Охват 24ч. | Общий охват | Прирост 1ч | Прирост 24ч |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 20.05.2026 | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: Расследования авиакатастроф - о катастрофах и авиапроисшествиях в России и в мире Прокурорские будни - события и новости прокурорского надзора IT юр | Бывший прокурор | 138 | 1,03 тыс. | 1,29 тыс. | +4 | +25 |
| 20.05.2026 | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: Бывший прокурор - истории, личные наблюдения и заметки Расследования авиакатастроф - о катастрофах и авиапроисшествиях в России и в мире IT юрист - | Прокурорские Будни | 120 | 828 | 1,1 тыс. | 0 | +17 |
| 20.05.2026 | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: Бывший прокурор - истории, личные наблюдения и заметки Прокурорские будни - события и новости прокурорского надзора IT юрист - канал о праве и техно | Расследования авиакатастроф | 129 | 817 | 961 | 0 | +17 |
| 19.05.2026 | Netflix обвинили в слежке за детьми 👀 👩🎓 Генпрокурор Техаса подал иск против Netflix. В нём утверждается, что стриминговый сервис годами собирал огромные объёмы поведенческих данных пользователей, в | Бывший прокурор | 417 | 869 | 1,95 тыс. | 0 | +2 |
| 13.05.2026 | Три канала, на которые стоит подписаться: IT юрист - канал о праве и технологиях Telegram | MAX Прокурорские будни - суровые будни российской прокуратуры Telegram | MAX Бывший прокурор - про прокур | Судебная практика IP и IT | 0 | 0 | 307 | +2 | +35 |
Динамика набора просмотров по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
Первые 3ч
0%
Насыщение за 24ч
0%
Лучший старт за 1ч
0
Ср. итоговый охват
0
Дата | Пост | Тип | 1 ч | 24 ч | Всего | Динамика |
|---|---|---|---|---|---|---|
Динамика по часам
Показывать часов
Время | Кто рекламировал | Тип поста | Формат | Пост | Прирост за час | Просмотры за час |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 20 мая 2026 23:00 — 27 мая 2026 14:00 | +18 | 0 | ||||
| 20 мая 2026 22:00 | 0 | +263 | ||||
| 20.05.2026 22:32 | Расследования авиакатастроф | Пост | Ссылка | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: | 0 | +75 |
| 20.05.2026 22:32 | Прокурорские Будни | Пост | Ссылка | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: | 0 | +50 |
| 20.05.2026 22:32 | Бывший прокурор | Пост | Ссылка | Каналы в MAX на которые стоит обратить внимание: | 0 | +138 |
| 19 мая 2026 18:00 — 20 мая 2026 21:00 | +2 | 0 | ||||
О чем канал?
Рассказываю о праве и технологиях Связь: https://max.ru/u/f9LHodD0cOKR4djn5D107mzFoSNQ8BkVSRU_Yme84tnm1HMnbsnY7xwYdEc
Резюме для рекламы
- Лучший баланс охвата и вовлечённости: текст + ссылка
Публикации
Все публикации
28 апр. 2026, 17:27
Криптомиллиардер Джастин Сан подал в суд на криптопроект семьи Трампа
💼 Криптопредприниматель Джастин Сан подал иск против компании World Liberty Financial - криптовалютного проекта, связанного с Дональдом Трампом и его сыновьями. По версии Сана, компания незаконно заморозила его токены, ограничила возможность распоряжаться активами и фактически лишила его части прав как инвестора.
⚖️ Иск подан в федеральный суд Калифорнии. Сан утверждает, что после того как токены WLFI начали торговаться на биржах в сентябре 2025 года, в систему были внедрены инструменты, блокирующие их продажу. Более того, по его словам, представители проекта угрожали "сжечь" его токены - то есть навсегда удалить их, несмотря на то что они находились в его личном кошельке.
💰 Согласно материалам дела, Сан инвестировал около $45 млн и приобрёл примерно 3 млрд токенов WLFI. Позже он получил ещё 1 млрд токенов после назначения советником проекта. В сумме его пакет оценивается примерно в $320 млн по текущей цене, что делает его одним из крупнейших участников.
🗣 Глава компании Зак Виткофф отверг обвинения, заявив, что иск "полностью необоснован". По его версии, действия компании были вынужденной мерой из-за предполагаемых нарушений со стороны Сана и направлены на защиту платформы и её пользователей. Эрик Трамп также публично высказался по ситуации, назвав иск абсурдным. Он напомнил о покупке Саном за $6 млн арт-объекта Comedian - банана, приклеенного к стене.
📉 Конфликт развивается на фоне растущего недовольства инвесторов World Liberty. В адрес проекта звучат претензии о непрозрачности, централизованной модели управления и игнорировании запросов и жалоб сообщества. Ранее Сан уже заявлял, что в смарт-контрактах токена якобы встроена скрытая функция "чёрного списка", которая позволяет проекту в одностороннем порядке замораживать и ограничивать активы держателей без их согласия.
282ER 0,35%ERR 185,53%30 апр. 2026, 18:48
Правительство смягчило некоторые положения законопроекта об ИИ
📊 Главное изменение - отказ от требований к данным для обучения моделей. Ранее было прописано, что "национальные" и "суверенные" модели должны обучаться только на российских данных. В текущей версии разработчикам разрешают использовать любые доступные датасеты.
🌍 Ослабили и требования к разработчикам. Теперь не нужно, чтобы модель создавалась исключительно гражданами России внутри страны. Достаточно, чтобы разработчиком было российское юрлицо и чтобы сама система соответствовала требованиям законодательства и так называемым "традиционным духовно-нравственным ценностям".
🔐 Ещё одно важное смягчение - из законопроекта убрали возможность автоматически признавать крупные ИИ-сервисы (с аудиторией от 500 тыс. пользователей) организаторами распространения информации, с соответствующими обязательствами.
250ERR 164,47%05 мая 2026, 16:48
Как ИИ помогает строить аэропорт 🛫
🏝 Маленький карибский остров Ангилья неожиданно стал одним из главных бенефициаров AI-бума. Всё из-за доменной зоны .ai, которую территория получила ещё в 1980-х как национальный интернет-домен. Тогда это было просто техническое распределение доменов. Но сегодня название сайта, оканчивающееся на .ai, превратилось в очень ценный актив для IT-компаний.
🤖 На фоне взрывного роста индустрии искусственного интеллекта стартапы и крупные компании массово начали регистрировать сайты в зоне .ai. По данным СМИ, только в 2024 году Ангилья заработала около $39 млн на продаже и продлении таких доменов. А в 2025 году доходы, по некоторым оценкам, достигли $93 млн.
💰 Для острова с населением около 18 тысяч человек это огромные деньги. Власти Ангильи прямо говорят, что доходы от .ai стали одной из крупнейших статей бюджета и помогают диверсифицировать экономику, которая традиционно зависела от туризма. Власти планируют направить полученные средства на развитие инфраструктуры, включая строительство нового аэропорта.
🌐 При этом сама страна почти не связана с технологиями или разработкой ИИ. Ангилья не стала AI-хабом и не разрабатывает собственные модели. Речь исключительно про контроль над доменной зоной, которая неожиданно получила огромную маркетинговую ценность.
📈 На рынке доменов цены тоже улетели вверх. Некоторые .ai-домены продаются за сотни тысяч и даже миллионы долларов. Например, домен you.ai купили примерно за $700 тысяч, а bot.ai ушёл за $1,2 млн.
220ERR 144,74%06 мая 2026, 19:11
Реклама в ИИ-агентах
🧠 OpenAI обновила свою privacy policy в США и теперь прямо описывает в ней рекламные механизмы, которые компания постепенно встраивает в ChatGPT. Пока речь идёт о cookies, device IDs, и технических данных о покупках и инструментах для измерения эффективности рекламных кампаний.
📊 В новой версии политики OpenAI указывает, что может получать от рекламодателей данные о покупках пользователей. Это нужно для оценки эффективности рекламы: например, чтобы понять, увидел ли пользователь объявление, перешёл ли по нему и совершил ли затем покупку, регистрацию или другое целевое действие.
🍪 Отдельно OpenAI теперь прямо говорит о передаче ограниченных пользовательских идентификаторов маркетинговым партнёрам. Под такими идентификаторами обычно понимаются cookie ID и device ID, которые помогают рекламной системе распознавать браузер или устройство пользователя и использовать эти данные для аналитики, таргетинга и измерения конверсий. Ещё один момент - включение по умолчанию marketing cookies для бесплатных пользователей ChatGPT.
🗣 Эти изменения - продолжение политики, которая уже вызвала публичный спор с Anthropic. Ранее создатель Claude запустил рекламную кампанию против рекламы в ИИ: в роликах пользователь обсуждает с чатботом личные, учебные или бытовые вопросы, а тот внезапно начинает вставлять проплаченные рекомендации. Это была критика идеи, что ИИ-ассистент может одновременно быть доверенным собеседником и рекламной площадкой.
💬 OpenAI на это отвечала, что реклама не будет влиять на содержание ответов, будет отделена от основного текста и промаркирована. А сейчас компания утверждает, что переписки пользователей не передаются рекламодателям. Но само обновление privacy policy показывает, что реклама в ChatGPT - часть долгосрочной стратегии. И именно вокруг этого, вероятно, будет главный спор: можно ли доверять ИИ-ассистенту, если его бесплатная версия всё больше зависит от рекламной монетизации.
202ERR 132,89%07 мая 2026, 13:46
База судебных дел где заглючил ИИ
🧑⚖️ Появился очень полезный сайт для тех, кто следит за тем, как ИИ ломает юридическую практику. Юрист и исследователь Дамьен Шарлотен ведёт базу AI Hallucination Cases. В ней он собирает судебные решения со всего мира, где использование генеративного ИИ было выявлено из-за выданных им галлюцинаций. По состоянию на сегодня в базе уже 1397 кейсов.
🌍 Предсказуемо, больше всего таких историй в США - 956 кейсов. Дальше с большим отрывом идут Канада - 148, Австралия - 73, а также Израиль и Великобритания - по 52. Это не обязательно значит, что именно в США хуже всего используют ИИ. Там просто больше публичных судебных материалов, а также прецедентное право, в котором ИИ глючит чаще всего.
🤖 Чаще всего на галлюцинациях попадаются не профессиональные юристы, а pro se litigants - участники процесса, которые представляют себя сами. Таких случаев в базе 831. На втором месте юристы - 531 кейс. Дальше идут судьи, эксперты, прокуроры и даже арбитры, но там цифры уже намного меньше. Это хорошо показывает главную проблему: ИИ создаёт иллюзию юридической компетентности, особенно у тех, кто не может грамотно проверить результат.
📚 Самая частая категория ошибок - fabricated content, то есть полностью выдуманные материалы. Таких отметок в базе 1164. На практике это чаще всего несуществующие судебные решения, которые выглядят убедительно. Следом идут misrepresented content - искажение реального источника, и false quotes - ложные цитаты из реальных или выдуманных актов. Отдельно встречается outdated advice - когда ИИ ссылается на устаревшее право или практику.
⚖️ По типу материалов абсолютный лидер - судебная практика. В базе 1242 случая связаны именно с case law, то есть прецедентами и судебными актами. И это логично, так как ссылка на решение выглядит особенно убедительно, а для ИИ - это ещё и удобный формат для додумывания несуществующих источников.
🧩 Важно помнить что в базе приведены именно случаи, где ИИ криво сгенерировал юридический контент, а суд это заметил и отразил в решении. Поэтому реальные масштабы, скорее всего, шире. Многие ошибки могут остаться незамеченными или могут быть не отражены в финальных решениях.
214ERR 140,79%12 мая 2026, 13:42
Канал, который я читаю и советую: про ИИ в юриспруденции без воды, а с работающими инструментами
Коллеги, если вы тоже пробовали загружать договор в ChatGPT и получали красивый, но бесполезный ответ — этот канал для вас.
Андрей Бежан — корпоративный юрист с 20-летним стажем, партнер крупных фирм. Но последние месяцы он не про договоры пишет, а про код, эмбеддинги и то, как на самом деле заставить нейросети работать на юриста.
Чем полезен канал?
👉Узнаете, почему нейросеть врет и как это остановить
Вы же видели, как ChatGPT придумывает несуществующие постановления Верховного суда? Андрей на пальцах объясняет, откуда берутся галлюцинации. А главное — показывает технологию, которая заставляет ИИ проверять каждый свой вывод по реальным законам и практике.
👉 Поймете, как экономить часы и автоматизировать свою работу
Большинство LegalTech-стартапов продают «умных помощников» — по сути, чат-ботов с подсказками. Андрей в своем канале показывает другой подход: как должна быть устроена система, которая готовит полноценные юридические отчеты (анализ договоров, обзоры практики) за 15–20 минут. Он разбирает архитектуру, принципы обработки данных, внутренний контроль качества. Даже если вы не пользуетесь его инструментом — вы узнаете, на какие параметры смотреть в любом LegalTech-решении, чтобы оно реально экономило время, а не создавало иллюзию автоматизации.
👉Увидите «внутреннюю кухню» создания AI-продукта без аналогов в РФ
Это вообще уникально для нашего сообщества. Андрей открыто пишет, где архитектура не взлетела, какие гипотезы отвалились, с какими ограничениями пришлось смириться. Он показывает реальный путь и свои ошибки. Ваша выгода: сможете отличить работающий LegalTech от маркетинговой упаковки и, возможно, сами начнете автоматизировать рутину.
Коротко: канал дает то, чего не хватает большинству юристов — понятный язык про технологии, честный разбор ошибок и готовые инструменты, которые уже экономят время коллег.
👉 Подпишитесь, это действительно полезно: https://t.me/bezhan_andrew
18ERR 11,84%12 мая 2026, 17:54
Российский ИИ закон продолжают смягчать
🤖 Российский законопроект о регулировании ИИ продолжают дорабатывать в сторону смягчения требований для бизнеса. На этот раз изменения коснулись онлайн-платформ, социальных сетей, маркетплейсов и других интернет-ресурсов, где пользователи могут размещать контент.
📝 Изначально предполагалось, что такие площадки будут обязаны не только маркировать контент, созданный с помощью нейросетей, но и фактически проверять, использовался ли при его создании искусственный интеллект. Для крупных платформ это могло означать необходимость ручной или автоматизированной модерации огромного числа пользовательских публикаций.
✅ В новой редакции подход стал заметно мягче. Из законопроекта убрали обязанность онлайн-ресурсов самостоятельно проверять происхождение контента. Теперь платформы должны будут предоставить пользователям техническую возможность размещать маркировку ИИ-контента, но не будут отвечать за то, действительно ли конкретная публикация была создана с применением нейросетей.
🏷 При этом обязательной в отдельных случаях останется машиночитаемая маркировка - то есть техническая метка, которую можно распознать автоматически. А вот видимое предупреждение для пользователей, судя по доработанной версии, будет появляться не всегда, а по соглашению между сервисом и пользователем.
📈 Это уже не первое смягчение российского ИИ-законопроекта. Ранее из него также убрали часть спорных требований к разработчикам, включая жёсткие условия по российскому происхождению данных используемых для обучения моделей.
208ER 0,48%ERR 136,84%13 мая 2026, 18:03
Коллеги, обратите внимание на три юридических канала, в которых рассматриваются вопросы судебной практики 🔥
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - обзоры судебных решений, которые создают прецедент, содержат анализ судом нормы НПА, являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров. Telegram | MAX.
Судебная практика IP и IT - споры об интеллектуальной собственности и цифровым правам.
Telegram | MAX.
Судебная практика по банкротству - наиболее важные и значимые судебные акты по вопросам банкротства.
Telegram | MAX.
206ERR 135,53%14 мая 2026, 09:59
Китайский суд встал на сторону сотрудника, которого заменил ИИ
🤖 Суд в Ханчжоу присудил компенсацию работнику, которого уволили после того, как работодатель решил передать его функции ИИ. Сумма компенсации составила 260 000 юаней, то есть больше более $37 000.
⚖️ Работник по фамилии Чжоу с 2022 года работал в технологической компании в Ханчжоу. Его должность была напрямую связана с AI-продуктами - он занимался контролем качества больших языковых моделей. Позже компания заявила, что эту работу теперь может выполнять искусственный интеллект, и предложила ему перейти на более низкую позицию с сокращением зарплаты на 40%.
💼 Чжоу отказался от таких условий, после чего его уволили. Он оспорил увольнение, и суд признал действия компании незаконными. Судья отметил, что сам по себе перевод бизнес-процессов на ИИ не означает, что работодатель может просто переложить все издержки автоматизации на сотрудника.
🏛 Интересно, что это не первый подобный спор в Китае. Ранее власти Пекина опубликовали материалы дела, где компания уволила сотрудницу, 15 лет занимавшуюся ручным сбором данных, сославшись на то, что теперь эту работу можно автоматизировать. Арбитраж признал, что бизнес вправе внедрять новые технологии, но это само по себе не является достаточным основанием для расторжения трудового договора.
183ER 1,09%ERR 120,39%18 мая 2026, 13:47
Netflix обвинили в слежке за детьми 👀
👩🎓 Генпрокурор Техаса подал иск против Netflix. В нём утверждается, что стриминговый сервис годами собирал огромные объёмы поведенческих данных пользователей, включая детей, без надлежащего согласия и чёткого уведомления. Речь идёт не просто о том, какие фильмы человек смотрит, а о более широкой картине поведения, например, что пользователь выбирает, что пропускает, как долго остаётся на платформе и какими устройствами пользуется.
📺 Главная претензия заключается в том, что Netflix якобы позиционировал себя как более безопасную альтернативу BigTech, особенно для родителей, но при этом выстроил масштабную систему сбора и монетизации пользовательских данных. В иске утверждается, что эти данные могли передаваться рекламным партнёрам и дата-брокерам, то есть компаниям, которые собирают и продают массивы информации о потребителях.
👨👨👧👧 Отдельный акцент сделан на детских профилях. По версии прокуратуры, Netflix использовал механики, которые удерживают пользователей у экрана, включая автозапуск следующей серии. Это называется addictive design - дизайн, который специально подталкивает человека продолжать пользоваться сервисом.
❗️ Netflix с обвинениями не согласен. Компания заявляет, что иск основан на искажённой информации, а сама она серьёзно относится к приватности пользователей, соблюдает законы о защите данных и предлагает понятные родительские настройки.
138ER 0,72%ERR 90,79%Разместите рекламу в IT юрист
Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей
Похожие каналы в категории «Право»
IT юрист
Канал IT юрист входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MXStat.ru. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.
О канале IT юрист
IT юрист — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Право». На канал подписано 250 человек, опубликовано 35 постов с актуальным и интересным контентом.
Почему стоит подписаться на IT юрист
- Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
- Активное сообщество — 250 подписчиков
- Большой архив — более 35 постов с полезной информацией
- Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Право»
Как подписаться на канал?
Чтобы подписаться на канал IT юрист, нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 250 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Право».